大家回文火氣都有點大
1. 你是景點作者?
2. 你是站方?
3. 你是律師?
4. 你是下載受惠者?
5. 來亂的!
我個人來討論是站在我是景點作者! 目前我的排行是第七位, 雖然前面六位大股東沒來淌混水, 且讓我這個小股東對這個事件的看法!
首先, 我建議樓上不少人先去了解這件事情的來龍去脈, 以及著作權的法條後, 再來討論比較妥當.
而這篇討論已經流於口水, 我建議站方先將這串討論鎖定不要討論下去了.
1. 首先使用Mobile01上的景點製做成景點書, 是否有詢問原始著作人? 這是第一個問題? 你手邊是否有任何的授權證明? 請提出來!
2. 而TOMTOM討論版上, 使用網友製作的 PAPAGO 用景點(由 Mobile01的景點製作), 是否取得原作再製權?
3. Mobile01景點的管理及編輯, 有其編輯著作權問題, 這又是另一個著作權的問題, 就連原作者都不能任意引用了.
所以, 請不要把 "這是大眾貼上來的景點" 拿來當說詞, 因為每個個別的景點資訊還是有其著作人. 而當Mobile01做了省驗/編排/管理, 等於是完成了編輯著作.
也有人認為著作權法允許部分引用他人的著作, 那就要引用多寡了, 把整個景點書的座標拿去用, 有待商榷吧!?
而討論版有提到 "把景點轉成景點書有再製權的問題", 這可能才是問題的核心. 這也是促使站方拿掉景點書的理由. 我記得以前好像貼景點的時候, 有寫這方面的授權文字, 可是後來不知道為何拿掉了!
今天有點像是玩的玉石俱焚, 哪不讓我轉到 TomTom, 那我也不讓你提供給 Garmin 使用者下載.
最後大概只有 TomTom 在背後偷笑吧, 得來全不費工夫!
6.TOMTOM使用者
我是TOMTOM使用者,小弟對您這一段話有一些意見希望您不要見怪!!
今天有點像是玩的玉石俱焚, 哪不讓我轉到 TomTom, 那我也不讓你提供給 Garmin 使用者下載.
最後大概只有 TomTom 在背後偷笑吧, 得來全不費工夫!
說實在的又沒有人去告01站方,01要拿掉景點書下載點是它的自由關TOMTOM史用者什麼事呢????
01如有版權她又怕什麼呢???
還有如果景點書只提供給GARMIN 用的話,那就請版規上加上只限提供給GARMIN 使用者使用,在任何非GARMIN
GPS導航機上使用景點書裡面座標視同侵犯,那是不是您最希望的????
---------------------------------------------------------------------------------------------------
小弟上面這段話只是心理一些發洩,如刺眼先跟大家說對不起!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X