首先感謝各位大哥指導.
小弟在此站潛水有一段時間,也是因為對GPS有興趣才到此.
為何會有發言就被K的打算?先人前例可鑒,不再列舉
==========================
jackyken大哥
說句公道話
在您還沒被k前有人說要k您嗎
您的邏輯好像怪怪的
還沒被k前說會被大老"訕笑,圍勦”
另外如果這裡是"一言堂"
那您到此處用意不知道是啥？
評分
評分
好像只有101條路而已
如果您用papago可能會夠嘔(因為只到山下)
city:
就是這條路.....可以到三合院去....
你要走這一條嗎....那可能要騎摩托車上去....
評分
依前人之例,口氣對C320不佳,不就被K得滿頭包?
或許我多慮了?您仍可覺得我邏輯觀念有問題.
不過您可檢視對C320批評的網友,幾乎無一倖免.
我到此的用意很簡單:
1. 想得到GPS產品的資訊及大家的使用經驗;
2. 如果可能,提供給廠商一點改善意見.
難道一定新會員就一定要肯定老鳥的意見才能參與討論嗎?
我至目前的看法,也在前文說得非常清楚:
Garmin是好公司,服務好,但C320目前在台灣使用上有些問題,而且問題不是像外殼略有刮痕等小問題.能否改善?仍在未定之數.
To TOM CHENG兄:
我會聽您所言,暫時不要進入導航領域.
畢竟我只是一般想好好用導航系統的人而已.
評分
jackyken wrote:
報告ROBERT27 兄:
依前人之例,口氣對C320不佳,不就被K得滿頭包?
或許我多慮了?您仍可覺得我邏輯觀念有問題.
不過您可檢視對C320批評的網友,幾乎無一倖免.
此言差矣
批評C320的網友很多
比較有爭議的,就是那幾位
一隻手數得出來
為何有爭議?
有的是口氣很差(例如"縮頭烏龜")
有的是拿著連車機都做不到的標準來要求C320
更有的連自己要的是什麼都不清楚
但是理性批評的網友也是很多的
他們就不會引來爭議
Why?
不妨想想...
還有,我建議您不要老是未審先判
像您第一篇文就說您一定會"被大老K"
被害妄想症的大帽子都預先戴好了
那還有什麼好討論的?
評分
網路討論無非是和諧的針對問題來說明原委
但我不知jackeyken兄有無看過以前的討論串
漫罵此網站是"一言堂"的網友多是自己發言不當
若是"一言堂"早就被停權了,哪能在發言
網站都有版規了,更何況學校都又校規
站在消費者的立場,誰都希望自己買的產品有問題,廠商理應都要有解決方案
而多數的網友也對提問者作了最熱切的回應
但提問者連"縮頭烏龜"的字眼都出來了
讓其他網友當場傻眼
如果Garmin沒有來此網站關切自家產品的問題
那在此咆哮有何意義
還不如直接把問題send給Garmin
我能夠理解為什麼有人說c320是個"爛東西",而其他網友也建議如果不適合就把它賣了
因為如果其它網友再三的安慰說:Garmin的東西不錯啊...比其他的產品好了
那是不是又被戴上"一言堂"的帽子,或是多數大老有"Garmin的情結"等等.....
倒不如挑選自己適合的產品,也不要哀聲載道.....
網路經營是很辛苦的
須投入相當的財力、物力、精力等
你我都是免費使用這個網路的資源
如果有人說這個網站是"一言堂"啦,大老們都是一面倒
將心比心,換作是您,臉上一定也會有三條線
小弟文筆不佳
但希望各位能夠還是以和諧為重
c320是有一定路徑規劃的bug
大夥先把心境冷靜下來
把問題點一一釐清
再send給Garmin作日後問題解決的依據
評分
jackyken wrote:
依前人之例,口氣對C320不佳,不就被K得滿頭包?
或許我多慮了?您仍可覺得我邏輯觀念有問題.
不過您可檢視對C320批評的網友,幾乎無一倖免.
我到此的用意很簡單:
1. 想得到GPS產品的資訊及大家的使用經驗;
2. 如果可能,提供給廠商一點改善意見.
難道一定新會員就一定要肯定老鳥的意見才能參與討論嗎?
我也是菜鳥~~
從C320開始放出中文化的風聲時, 就每天上來看進度~
發售日期定出來時, 我也馬上定了一台!
功能就如先前網友所發表的一樣, 不覺的有那裏被騙 ?!
BUG~~ 當然有, 有些是無法避免!
有些則是靠使用上的技巧就可以避掉 !
我也相信靠大家反應的現像,GARMIN會去修正 !
但大家好用用太多非理性字眼, 牽涉到人身攻擊 !
我們沒有權力去要求GARMIN 要怎麼改, 甚致他都不改也不違法 !
,畢竟花了錢就是買手上這台機器, 銀貨兩訖 !
只是廠商站在永續經營的理念, 自有他們的做法 !
聽到大家在漫罵也於事無補 ~~ 還請就事實陳述,不要加入情緒字眼 !
評分
評分
內文搜尋