山友分享的全國基石及衛星控制點資料(98.11.18更新檔案)

minstrelsy wrote:
內政部86年的那個七參數, 我以前好像用過, 不過搭配手上的資料, 精度並不很滿意, 所以後來就沒在用.

你需要怎樣的軟體? 寫一個倒不是難事. 我自己倒是打算把基石資料整理出來, 然後來重算一次七參數.

millerliu wrote:
不知道基石資料的資料及內政部衛星控制點兩套是否足以較你過去使用資料精確呢? 不知道你說精度不滿意的標準是多少呢? 誤差1m會不會太嚴格?

millerliu wrote:
如果能夠讓我開條件, 我希望這套轉換程式能:
1. 進行單筆轉換, 直接輸入單一座標格式便能產出其他四種座標格式. (TWD67 TM2, TWD67經緯度, TWD97 TM2, TWD97經緯度)
2. 進行批次轉換, 直接指定另一座標格式即可.
3. 若是精確度不足, 不妨開放自行設定七參數讓使用者來輸入.
4. 留意TM2時的121, 119度中央經線的轉換.
5. 電力座標若是可以一併相互轉換會更好.

不知道這些條件會不會太挑剔了?

minstrelsy wrote:
我當初希望達到的精度是至少1M以下, 最好能不大於0.5M. 這樣用在地圖與導航上才不至於有太大的問題....(恕刪)

要在Windows/Mac/Linux哪個平台上? 需要Command line only還是要GUI?

第1,2,3,4點不是問題. 主要在於批次轉換的批次資料格式為何. 電力座標我不熟, 不過似乎積丹尼那裡有完整的資料, 這部份可以先緩一緩.

millerliu wrote:
精度1m以下已經很好...(恕刪)

...你需要怎樣的軟體? 寫一個倒不是難事. 我自己倒是打算把基石資料整理出來, 然後來重算一次七參數....

minstrelsy wrote:

內政部86年的那個七參數, 我以前好像用過, 不過搭配手上的資料, 精度並不很滿意, 所以後來就沒在用.

你需要怎樣的軟體? 寫一個倒不是難事. 我自己倒是打算把基石資料整理出來, 然後來重算一次七參數.

BTW, 其實這個網址所在的研究室, 就是我以前待過的系所與研究室. 不過寫這篇的人我不認識.

Wei_1144 wrote:
如果可以開放 改善變形量的程式碼與參數，對我而言是最有用的啦

Wei_1144 wrote:
不知道你打算如何重新算七參數，不過如果要用7777的資料與內政部比對，還有一個問題點，就是7777的資料都是以TWD67TM2標示位置，但來源是否都是聯勤資料? 需注意

hwsu315 wrote:
我自己用這七參數來轉...(恕刪)

hwsu315 wrote:
我自己用這七參數來轉換，對比7777的一些TWD67資料和內政部的TWD97資料，是滿準的
但我一開始用，精度也是不對，後來才發現旋轉量的單位錯了，一旦單位的部分糾正了，瞬間就都符合了