手機先生 wrote:
買IOS是正確的!我...(恕刪)
您說的，我都知道
也知不可能一有問題，GARMIN就能馬上改
我只是討厭~怎有人故意偏離問題一直攻擊消費者，其心態是一般消費者無法理解的
正常消費者不至於會如此盲目到非其莫屬
其攻擊作用，其實只會讓廣大消費者反感而已
只是自己陰謀論自己想像是受害者，才會這麼想。
成天想像跟他意見不合的都是廠商的打手工讀生。
因為其他人都沒這麼說，只有他本人這麼覺得。
================
GARMIN要修正，不是一天兩天一個月的事。
有上過numap回報過的都知道。要看GARMIN內部的排程。快的一季，慢的可能一年都還排不到。能怎麼樣，還不是等而已。
至於一直認為GARMIN規劃行程爛，可是GARMIN也不願意為了少數人改變路徑。
為何不學著自己去設定路徑，難道上來01罵罵就可以解決路徑不合你意的問題嗎?
最簡單解決的就是設定中途點，中途點不是原廠設定嗎?
說明書明明就有這個功能給你使用。卻不用。第二就是回報，不回報誰知道有問題?
我還沒看過哪一家導航機可以不用回報系統就可以做到完美的。每一家導航機業者都可以找到很爛的路徑。
papago特別排一個人在01上回應，還不是制式官方回應，有解決問題嗎?也沒有。到現在還是很喜歡走產業道路和小路。
唉，現在的人上討論區只是為了發洩心情。不會去想解決方法。講了解決方法也不願意聽，真是可悲。難怪一些老前輩都潛水連回應都懶了。
以前還會討論起點，終點，設定條件，機種，圖資版本，軟體版本，附圖，現在起點終點不講詳細就一直罵爛。告訴他該怎麼做才可以達到目的地卻不願意聽
不會駛嫌船歪teabox wrote:
我常說GARMIN的路徑規劃很爛
所謂的爛是指程式設計,規劃路線邏輯的根本問題
路線規畫邏輯的根本問題要靠網友,車友一個個去回報到哪時?天荒地老? 阿Q嘛~
許多奇奇怪怪挺GARMIN的有心人常常喜歡在這板刻意引導扯一些路線回報問題，設什麼中途點問題，不熟悉機子使用問題等等
還有，機海戰術!
出一堆的機子,型號，各機種問題多且不一，維護就變成很大問題，捉襟見肘，更新時常要消費者當白老鼠
+1奇怪~
garmin導航功能爛，garmin想辦法改進就好。不是自己先躺平，就無法被擊倒了，如這樣蠻幼稚的
繞彎~
刻意引導扯一些路線回報問題，設什麼中途點問題，不熟悉機子使用問題等等
攻擊消費者，不是解決導航功能爛的方法
貶低~
導航機的使用方法與功能簡單，消費者用個幾次，就沒使用上的問題
但導航機本身的問題，還是需要garmin來解決，不是貶低消費者使用能力就可彌平
garmin園地~
不相信名聲在外號稱-特別強調注重售後服務的garmin公司
竟沒有員工會上01全台最大的網站，來關心消費者使用狀況
詭異比較~
消費者買了garmin導航機，還需再買它牌導航機來比缺點?這種比較~太詭異了
路徑只走中橫
更新到2014.2圖資目前尚未修正
仍只有走中橫
但這點GARMIN是有回信說已經轉其他單位納入參考
至於第三季會不會修正
這只能繼續追蹤了
而我個人其實還滿在乎這點是否修正
因為這路徑的修正
感覺上是會牽動到GARMIN整個路徑規劃模式的變動
因為 以往GARMIN的較短時間幾乎等於國一或國三優先
也就是因為國一或國三優先等同於較短時間
才導致中部去花蓮只走中橫
-----------------------------------------------
再補充一下
26樓討論的路徑
已經修正了
起點:台北市士林區中正路360號
終點:新北市蘆洲區中正路314號
原本會上高速公路
我猜偏遠地區的山路應該還會有特定的分級
根據這幾個條件,加上路種/路線優先來計算路徑長度與時間預測,然後給使用者一個最佳路徑
只是每種路線規劃方法一定都會有盲點,也導致需要從使用者回報來修正
Garmin在某個規劃會有問題,PapaGo,Mio也會有,只是發生在不同處
只是長久使用Garmin的經驗,感覺到Garmin推出修正速度還跟不上使用者的期盼
雖然導航給的是最佳預測,駕駛人不一定要照著走
但明顯的Garmin的路徑規劃上還是存在很容易發現的邏輯問題
我個人也有四台Garmin產品,可即便是Garmin的愛用者也不需要為他找理由才是
http://caf677.pixnet.net/blog
內文搜尋
從 APP 打開
X