inca wrote:
我也發生漂移現象不過...(恕刪)
兩路之間至少差距30~40公尺~但1370螢幕顯示~誤差估計10~15公尺~從更新2.3到2.4之後~估計誤差值都變大(都過了馬路~定位還停在前面的紅綠燈)~原始的2.1版 估計誤差反而很小~(停在路口 定位就在路口~差距不大)~很無言!!!!
inca wrote:
不過我想請大大可以一起定義一下
到底誤差多大算偏移
無論誤差多少是合理的..因為Sirf III機種也是有誤差..但人家就是不會定位錯誤
轉小巷子馬上就是跟著轉小巷子..不會因為轉小巷子就定位到大馬路
也不會大馬路走走就突然飛奔到旁邊小巷子....
只要交叉比對
別台不會定位錯誤而1370T卻定位錯誤
這就是偏移
沒對照以為是正常誤差
一對照就是錯誤結果....這種一翻兩瞪眼的事情就是這麼簡單
是的.就跟別人說的經驗一樣..定位錯誤就是看到衛星導航持續不斷的
"重新規劃" 個沒完沒了...
沒仔細看螢幕..你還以為他發神經了.............
下次我就拿HTC Touch 3G 一起來測測看
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
yuxian wrote:
起先提到這個問題就先...(恕刪)
9月入手後~ 更新2.3 + 8.66 去一趟台中... 很順. 都沒發生飄移..
原本真的以為是大哥那台問題.. 又看到大哥那麼詳細測試...半信半疑..
因我住花蓮~這裡不需導航也不會迷路.都是大馬路一條~當初買GPS是為了要去外地玩用的
今天拿 2.4 + 2009.40圖資去一趟宜蘭... 結果~~ 居然漂了~
(之前2.3+8.66 圖資一樣路段沒漂,開去台中玩了兩天都很正常) ... 怎麼韌體越改越...
決定明天先換回 2.3 好了... 真是~
雖然說GPS 會有100米誤差都屬合理範圍... 但應該可以靠軟體修正.(除非我用的是軌跡紀錄器)
例如我今天發生飄移是直路時速40km.. 開了快10分鐘... 居然突然給我,漂到隔壁巷子...
然後重新規劃.. 還好一開始有大概看規劃路徑知道是他在亂漂....
但這應該可以用軟體設計角度去修正這不合理吧~行進中,交通工具又不是飛碟,也不是站在定點...
不理他. 不到1分鐘他又正常了...不然要是專心開很快突然到他聲音可能嚇死~
不過我也只發生那麼一次飄移... 又不能具體提出證據... 只能說換回2.3 繼續觀察了...
只能說靠大哥們力量看GARMIN怎麼修正了...希望GARMIN 感心服務能讓大家滿意
週五將1370二度送garmin。看你怎麼看下面的事：
1、garmin也發現/知道圖會不正常旋轉。
2、garmin認為2.4加新圖資會改善飄，換言之，他們很清楚2.3與以前會飄。
3、garmin知道每次重開機，先前設定的地圖顯示會回出廠值：everything jam up the maps
4、garmin知道多數問題會發生在較慢速。。。。轉慢速常是改變行車狀況時，例如轉彎，也是最需要穩定可信的指引。
即便如此，Garmin仍繼續賣1370，且不會告訴顧客以上已知問題，除非你發火，拿機器二度上門。
最後garmin覺得無傷大雅，只是不夠完美。召回？沒那麼嚴重啦。
我的1370二度回廠，仍是需要經過檢測再回覆我處理原則。
我賭一定回覆沒問題，重灌寄回，因為我的問題是1-4的已知問題，目前無解。garmin未來會想辦法改善軟體（他不說保證）。
喂喂喂，誰能回答我：已知產品有瑕疵，且瑕疵足以構成使用障礙，但仍加以隱瞞並繼續銷售，且不說保證改善，這是Garmin的道德標準？
不管是收訊或者耗電性穩定性應該都有所改進.(詳細請等入手版友測試報告)
新機種應該都是採用MTK晶片
跟1370T的意法晶片不一樣
如果意法晶片OK.為什麼新機要更換晶片 ?
這是我內心的疑問.
這次送修回來我會多跟其他廠牌機種比較看看
(但一次比較另一台囉..我不想機車丟那麼多衛星導航出門..等一下被搶劫)
我還是認為買衛星導航不是讓人一直測試跟送修的
不管服務多好.消費者只是希望解決穩定性問題罷了
另外一個討論串有版友說送修回來如果是好的.要我跟GARMIN公開道歉..
不好意思.我辦不到...送修回來是好的只是天經地義而已
詳細請見此篇討論串第30篇08594088大大的回文
更何況一些人都送修過第二次.我是持保留態度
那這台花的成本時間也太大了..
(不管是郵資還是來回送修的時間.送修是令購入成本不斷增加的事情)
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
內文搜尋
從 APP 打開
X