我到燦坤看，也是被推薦MIO
品牌優秀的話，早就口耳相傳，好賣到不行了，還需要商店來推薦嗎？
會讓商店「推薦」的幾個因素裡面，最重要的就是「利益」！
請考慮以下因素：
1.「好賣」：基本上，台灣的3C產品大部分是「便宜就好賣」，好賣就容易轉現金，商店最高興。
2.「利潤高」：就看這批貨的利潤多高，影響廠商願不願意推薦的動力之一，如果能結合1的因素，利潤高又好賣，你說商家與店員不會卯起來推薦嗎？管他功能好不好用，導航機不都差不多，行動硬碟還不都是一樣，隨身碟不就是存資料而已？
3. 「庫存」：當商店有庫存壓力的時候，這個也是「推薦」的好時機，沒辦法，存貨成本，是企業經營的殺手之一呀！
上面有沒有看到「品質」這個因素？沒有，原因是，品質好不好，與我商店無關，反正維修我只有代送，要罵也只是罵原廠，商店我業績現金入袋，使用有問題？與我何干？
所以，某產品被商店推薦，就是真的好嗎？沒有被推薦，就表示不好嗎？你覺得賣你東西的商店或店員，他的利益點跟你消費者是一樣的嗎？如果不一樣，他的推薦，真的會適合你嗎？
比如說，有人覺得Garmin的畫面很單調，不夠精細，還是XXX的比較「漂亮」。嘿，這就是設計哲學與理念的不同點了。那就要思考一下設計源頭了：衛星導航是給誰用，給誰看的？
如果是駕駛人的話，考量 Situation Awareness，GPS呈現的訊息當然是要重要且簡潔就好，畢竟他僅是輔助工具，駕駛人該看的是路況，而不是管「畫面美不美觀」吧？有看過哪一家的戰機上頭的HUD或MFD畫面「漂亮」的？那，如果是其他人看的話，那麼「畫面精細」就很重要了吧，比如白天的時候，畫面要有太陽，雲朵，晚上要有月亮，最好還能依照日期有圓缺變化。
所以，回到「推薦」的話題，不管商店如何「推薦」，請思考一下自己的需求，操作是否順你的手，考量保固，考量維修等等問題，才是我們消費者所需要留意的吧？
Mio或Papago軟體的美工勝出機率極高
對我來說,我成天開車跑業務,客戶更是全省都有
能把我順利,快速帶到目的地的機子就是好機子
我必須說,單靠地址或門牌輸入功能來找目的地,沒有一家的產品及格
或是說,我也不期待現階段有哪家及格,因為門牌資料實在太龐大且紊亂,大家的資料庫甚至政府官方資料庫都還不足
我賴以維生的導航功能是,在我建立的兩家客戶間正確的移動
所以說,介面好又如何？輸入快又如何？路口放大又如何？甚至TMC又如何？
這些功能,有當然好,可以加分
但是重點還是在路徑規劃的能力
這部份我的實際經驗是Garmin遠遠勝過Mio,所以最後我放棄了Mio以及Papago架構的導航機
當然啦,這些是2,3年前第一台導航機時遇到的狀況,但誠如其他大大所言的第一台引導後續忠誠度
我再也提不起興趣用Mio
話說,時到今日,我還是比較習慣TomTom......
內文搜尋
從 APP 打開
X