boss32 wrote:
依據行政院"固定資產折舊攤提法"的折舊法規辦法說陪我一半已經很好了,本來只賠1/4的
請問大大您覺得這合理嗎? 我是想說冷氣遙控器哪裡是固定資產啊?
疑惑中,請大大方想您的經驗,謝謝...(恕刪)
哎呦!!! 金頂的客服什麼時候變的這麼不乾脆了???

難道是最近太多金頂電池受害者照著我寫的SOP標準程序
向金頂客服申訴索賠,結果編列的賠償金都花光了嗎???

當初小弟的自行車燈因金頂電池漏液造成損壞,就是照著
我自己寫的SOP標準程序步驟向金頂客服申訴索賠的!!!
當時金頂客服還專程派快遞人員,送來全新的金頂電池及
回收漏液電池和損壞的車燈與我新購買車燈的發票,然後
很快的我就收到金頂公司寄來的賠償支票了~~

從頭到尾金頂的客服,根本就沒跟我提過什麼行政院固定
資產折舊攤提法的折舊法規,您要不要再去確認一下???