• 3

有關GARMIN 登山用GPS

小弟有在爬山,以百岳或中級山為主

想請問板上有在登山,且有登山用GPS的大大,

是否真有使用GPS的必要及使用時機?


畢竟一台買下去也不少錢...

小弟在看eTrex 30這台

重點!因為他輕,雙系統定位,價格也負擔的起。

2012-11-16 14:58 發佈
mc52a9x6 wrote:
小弟有在爬山,以百岳...(恕刪)

畫面小 反應差 收訊差... 假如跟團偶爾記錄看看而已 就沒關係

假如小組(一台轎車..4人以下), 又不是走標準路線的話...
建議買62stc ...

問題在中級山~~
路跡(布條)明顯都OK, 怕的是搞個怪路線... 有的還都帶開山刀開路!!
這時候 強的GPS就很重要了~~

VHF 5W 對講機 最好也要有!!
小笨賢 wrote:
畫面小 反應差 收訊差... 假如跟團偶爾記錄看看而已 就沒關係

假如小組(一台轎車..4人以下), 又不是走標準路線的話...
建議買62stc ...



想請問 eTrex 30 跟 62 stc 的晶片組收訊強度會差很多嗎?
62stc那隻天線看起來真的很讚,但不知道實際使用是不是真的表現好很多?
畢竟價位差了一大截有...

※ 個人也是想登山跟單車使用,也是相中 eTrex 30,資訊展買會比較便宜嗎?
無論是登山用或是行車用, 無論是車機或是戶外用機種
GPS都只是輔助性質,若要完全的依賴GPS全對會讓你失望的
我的個人經驗在使用戶外機種於重要時刻時卻偏偏不知何種原因的失能
沒有當機看似正常工作中但方向就是錯的,明明你己經轉向九十度了
但在GPS上的方向都沒有變,這在迷途或是找路時是非常嚴重的問題

印象中發生至少三次以上,第一次是在能高越嶺東段,所處位置是山谷地
最近的一次是在瓢簞山屋西向約三百米處,位於稜線上除了樹林並無其它遮蔽物
可從付上的軌跡圖中看出當時GPS的記錄情形
供你參考

我用的是 Oregon 400t
mc52a9x6 wrote:
小弟有在爬山,以百岳或中級山為主
想請問板上有在登山,且有登山用GPS的大大,
是否真有使用GPS的必要及使用時機?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=628&t=3039406&p=2有敝人對GPS使用的想法, 及注意事項, 請參考. (18, 27樓), 當然10樓到22樓也有相關山友看法.
mc52a9x6 wrote:
小弟在看eTrex 30這台

重點!因為他輕,雙系統定位,價格也負擔的起。

錢夠的話,62stc吧!

小笨賢 wrote:
問題在中級山~~
路跡(布條)明顯都OK, 怕的是搞個怪路線... 有的還都帶開山刀開路!!
這時候 強的GPS就很重要了~~

路條/GPS都只是參考,地形地物在經過時,要注意。以免得下山回頭時,迷路了。

(我有遇過,上山時,路條都在,下山時,路條1條不剩。因為,有些人認為路條也是破壞山林的東西,堅持要拆掉)
skyhark wrote:
無論是登山用或是行車...(恕刪)

一來你要熟悉的的 GPS 性能..
衛星狀態 都會寫誤差幾米... 遇到一邊被山擋住, 座標可能就會偏另外一邊..
不能全部都相信GPS...
電子羅盤有時 校正後撞到又跑掉..
要注意: 停下來跟走的時候, 方向的誤差多不多, 誤差多就要想可能 羅盤又跑掉

高度越高 收訊越差.. 可能是衛星發射角度!! 高山有點山谷有時還定不到位!!

400T 沒有像 60csx 62stc有外露的4向天線, 收訊就是差很多..
況且 400T也比較小台, 天線就小!! 收訊就差!!

650T機子大很多 天線應該就比 550T 400T大不少, 收訊自然比較好...
小笨賢 wrote:
高度越高 收訊越差.. 可能是衛星發射角度!! 高山有點山谷有時還定不到位!!

這不知道是哪裡聽來的? 實在是胡扯.
millerliu wrote:
這不知道是哪裡聽來的...(恕刪)

個人實際覺得囉!!高山收訊強度反而變弱..
可能跟 鏡頭的焦點一樣, 衛星設定的焦點是地平面.. 高山離焦
要多顆衛星對到同一個 點... 才是座標
小笨賢 wrote:
個人實際覺得囉!!高山收訊強度反而變弱..
可能跟 鏡頭的焦點一樣, 衛星設定的焦點是地平面.. 高山離焦
要多顆衛星對到同一個 點... 才是座標

這理論更是好笑! 那GPS測量隊就很爽, 山上的控制點都不用去測!
去翻閱一下GPS訊號誤差原因分析的文章吧, 網路上如你一樣的錯誤想法的人所在多有.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?