• 3

Garmin 車用GPS 的 Price/Performance & 實用性

我是的 Garmin C320 2005/11新購 NT$18,500 目前version 2.8 with City Navigator 8.02
購買動機:搬到新的地方,自己先使用,然後另一半也可以使用.

剛開始很認真研究,也不斷的升級,至今一年半後.
1.剛開始還會藉由GPS引導走比較自己的習慣路線,看看是否以前的認知有誤.(絕大部分自己腦內的台灣地圖比較準)
2.輸入已些景點方便尋找.(幫助不大)
3.玩玩GeoCaching (沒有很大興趣)
4.到台灣風景點(山區)帶著Garmin 同遊(大路導引到小路,小路導引到沒路,沒路前是懸厓)
5.檢驗測速照相機的準確性(只能說相信不夠完整的資訊會帶來罰單)
經歷GPS 導引一年後,似乎有GPS在市區並沒有帶來方便性,在山區有帶入危險情況發生!

多次經驗後GPS已經不在取得我們家庭的信任(老婆大人說我才是他的GPS) <== 很重大的信心危機

現在Garmin幾乎放在倉庫內不用.朋友來時簡介/Demo一下何謂GPS而已.

請問各為大大,如何將GPS 的實用性(非興趣)發揮出
讓我當年的NT$18,500有Performance 出來.
2007-03-09 10:05 發佈
個人認為在您認得路的地方
您就別考驗GPS的規劃智慧了
您的人腦肯定比電腦好
GPS最大的用處在於當您不知道您的目的地究竟位於何處, 如何前往
最終他無論如何必然會帶您到達您所設定的目的地(除非圖資有誤或道路有變)
至於路線會不會是最聰明的?
我想絕對不會比當地人聰明

至於測速照相
個人認為是個bonus而已
開車本來就不應該超速
不管警察有沒有在抓都不應該
既然自己決定要超速(總不會有人拿刀架在您脖子上逼您超速吧?)
就要自己承擔被抓&造成自己或他人危險的風險
自己要超速還怪到GPS害您被照實在是令人無法理解


Thinkpad wrote:
1.剛開始還會藉由GPS引導走比較自己的習慣路線,看看是否以前的認知有誤.(絕大部分自己腦內的台灣地圖比較準)
2.輸入已些景點方便尋找.(幫助不大)
3.玩玩GeoCaching (沒有很大興趣)
4.到台灣風景點(山區)帶著Garmin 同遊(大路導引到小路,小路導引到沒路,沒路前是懸厓)
5.檢驗測速照相機的準確性(只能說相信不夠完整的資訊會帶來罰單)
經歷GPS 導引一年後,似乎有GPS在市區並沒有帶來方便性,在山區有帶入危險情況發生


1.本來就是如此,所有的GPS的路徑規劃,都是參考性值而已
2.還是有一點幫助
3.C320好像不能玩GeoCaching,因為它沒有電子羅盤&可替換電池(於山區中這可是非常重要的)
4.山區裡頭很多都是產業道路,PPG很多是不能導航的,而GARMIN是只要有路都可以走,這是個優點,但有可能對您是個缺點,因為山區的道路就是那麼寬;試著把設定改為[卡車],於城市中及鄉間C320就不會走小路了,但是有可能您會說:『C320怎麼又繞遠路了』
5.就算是市售的測速器也是沒準頭,關鍵還是在於您的右腳

以上供您參考
買 CN 北美版, 然後去美國開車旅行, 這是我買 350 的原因之一..

原因之二是登山步道圖, 我常找不到登山口.
我也是在2005年買的C320 … (幾月忘了,好像比你早一點)

送給準丈人之後,他偶爾才用一下

直到這次我女朋友帶著全家到南投,靠C320一路導航,跑遍南投各大風景區(集集、清境、埔里…)

這才讓老人家見識到GPS的威力 ~

女朋友出發之前,完全沒事先看過地圖,也沒有自己規畫過路線,

完全就靠我幫他在mapsource上定位好景點後上傳,然後用C320即時規畫,就這樣玩了三天回來,一路順暢。

就連在當地找餐廳,也是問C320耶~

算她運氣好吧,C320沒給出搥(雖然還是有點risk)

其實,C320還是很好用的。
歡迎參觀口木看盤室 http://rightgun.blogspot.com
我是版主,

感謝大家回應:

hahaha0218
'GPS最大的用處在於當您不知道您的目的地究竟位於何處, 如何前往' 確實能將GPS 的價值表現出來.
只要下列三個條件要成立
1.我迷路了
2.附近沒有商家
3.我相信GPS的圖資&導航功能

所以我同意 abjames 能提供
’登山步道圖’在台灣是比較有價值的,山上有我所說的1.我迷路了..等三點

台灣之光 極地馬拉松 林義傑,GPS 對他來說就是價值很高!(可是非車用的)

如同 Mouthwood 的經驗GPS 提供了很好的工具.幫助他很多,我也同意這點!
"附近沒有商家"

有的人喜歡在路邊問人(商家)
有的人喜歡查紙本地圖
有的人喜歡用GPS
都可以達到目的
就看個人選擇

信任圖資的問題也一樣
信任圖資, 信任地圖, 還是信任問到的人也是要看個人喜好與經驗
每一種都可以幫到忙也都有可能誤導你~


看完樓主的發文
讓我感覺這只是一位已經對GPS死心的人想請大家講講GPS的好處讓他能夠再度燃起希望
請大家盡量發揮『業務』的功力拉他一把囉
(PS樓主對GPS的信任感似乎非常的低)....

我說說我的看法
每個人對機器的用法都不太一樣
對我來說,GPS就是一個能夠帶我到我想去的地方的機器
我不喜歡停下來問路,也不喜歡找不道路的感覺
既然GPS可以讓我出去盡可能的順利到達目的地,這樣我就很滿足了
我不會再知道路的地方測試他規劃的結果,然後批評他規劃的多爛多爛
(不過在知道路的地方可以檢驗出導航器的路徑規劃邏輯,不過前提是你對道路要有一定的認知,如道路的大小、限速等等)
每一台導航器的路徑規劃都不盡相同,但也沒有哪一台說一定正確
到了我不知道路的地方,我就完全交給機器來幫我帶路
以我來說,十次的導航有九次順利到達已經可以達到我的要求了
剩下的那一次,或許是圖資的錯誤,也或許是訊號不良或是路徑規劃邏輯錯誤我都不計較了

另外的功能,就是在非導航模式下當電子地圖使用
有好多次,我用電子地圖來繞出巷子
可以用目前位置來看出巷子是不是死巷或有沒有接到大路
不用平白在一堆小巷子裡繞來繞去

給你參考....
GPS的用途就是定位,告訴你身在何處
我覺得GPS導航機好用的地方是行路資訊,告訴你正在走的是什麼路名
附近有哪些路,距離經過點有多遠(這部份Garmin沒做好,它只提示轉彎距離)
有了這些資訊配合自己的地理常識(出門前做的功課)就可以免除迷路危機啦
還有GPS時速功能好用,比車上的快樂表準,可以在大家在照相機前怠速時加速超越
規劃行車路線本來就是附加上去的應用,道路是很複雜的
要靠機器指揮開車本來就很冒險
有些人說只聽語音開車(看螢幕危險),我真懷疑對該GPS導航機滿意度能有多少?
如果只是拿來做定位,那各大公司就不應該推出導航用的機器,冠上導航,擺明了就是拿來導航用的,說行程規劃是附加功能,這對買導航機的人說不過去吧?我想各大公司也不同意他們的產品被說成只能拿來定位。
不然為什麼每台要賣上萬塊?要GPS可以買便宜的PDA就好,何必要買導航機?
大家在替導航機做廣告時,本來就是打著出門輕輕鬆鬆,不用作一堆功課,所以要求他幫大家到目的地,這是基本需求,要不要看螢幕,是看個人習慣,照常理,好的導航是不需要使用者去看螢幕,駕駛應該是一路看著前面注意路況,而不應該想要常常去看我是不是準備要轉彎了!
以我目前使用310的經驗,除了台北市以外,我很滿意!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?