Garmin問題 個人小小見解

關於GARMIN最近發生的問題
當機自動關機之類 這個問題似乎就無解了 沒法直接找出發生原因

但如果是定位部份,我個人有幾個小小心得與大家分享

第一晶片問題
網路上大家老是說
SiRF好,都不會漂移.......我個人認為參考就好
MTK不錯都不會漂移.........我個人認為參考就好
ST爛,老是到處亂飄漂.......我個人認為參考就好

就以晶片規格來看
三者靈敏度都能在-15XdBm以下
基本上沒有太大差異
如果硬要說的話晶片裡頭的演算法應該會有所不同
但這也是商業機密我們一般人部可能知道的

從硬體來看
如果加上path antenna的gain值及pcb板layout的好壞或許會有比較大的差異出現
但garmin畢竟是個成熟大廠,天線跟LNA還有layout部份可以忽略.

就以天線GAIN值來說,現在機器越做越薄能夠置放天線的空間也越來越少,但陶瓷PATH ANTENNA天線尺寸就是沒法有效縮小,即便縮小天線尺寸,往往也犧牲掉天線增益,最後影響到衛星訊號的好壞(C/N值)

有點說偏了些,簡單說可以透過一些方式來分析問題
例如logging NMEA code這個不會騙人,這是gps標準code透過裡頭的定位位置資訊
結合到google earth裡頭就可以清楚看到定位點是不是定位錯誤或是偏差


導航軟體會從硬體獲得標準NMEA CODE然後會作判定
判定車輛現況
但我們使用者看到的介面,只有在導航軟體下的定位情況
如果軟體撰寫有所問題也會導致漂移現象

好像說得有點複雜 哈哈
抱歉阿各位

歡迎大家一起討論吧
PS.我也是剛買GARMIN 1350的新手

2009-12-31 12:53 發佈
chunchih66 wrote:
SiRF好,都不會漂移.......參考就好
MTK不錯都不會漂移.........參考就好
ST爛,老是到處亂飄漂.......參考就好
(恕刪)

啥意思?您認為ST晶片爛卻挑了採用ST晶片的1350?究竟用起來如何?
audia430 wrote:
啥意思?您認為ST晶...(恕刪)


你誤會我意思了
我是說晶片效能都差不多 沒有太大差異

但網路上總有很多人說啥晶片比較好啥比較差
我是覺得沒有那麼誇張的差別
現在PND硬體線路設計基本上很成熟
唉 應該很多人心有慼慼焉 哈哈

至於我會選1350是不得不
比起2系列 ARM9 333mhz的CPU
留個未來的擴充之路囉

1350就是會比較好一點
至於圖資問題 就慢慢更新啦
FIRMWARE也來慢慢更新吧

唉唉唉
不然真的不知道要選哪一台GPS

chunchih66 wrote:
但網路上總有很多人說啥晶片比較好啥比較差
我是覺得沒有那麼誇張的差別


是沒好跟不好啦

但是我個人是打死也不再買ST晶片的機種

個人選擇啦~~

已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
chunchih66 wrote:
MTK不錯都不會漂移.........我個人認為參考就好



上圖說明:
時間:2009/12/27 10:50:00
機器:Colorado 400t MTK晶片
地點:桃園溪洲山附近

突然飄了13公里遠. 夠遠了吧.

開啟航跡檔, 發現突然有二筆1999年的資料進來, 導致計算錯誤.


這1999年, Colorado都還沒出生咧. 很奇怪的現象呢? 到底是衛星送錯資料, 還是接收到錯誤的資料呢?
改天再回報給Garmin

讓我想起前一陣子GPS衛星明年失效的傳聞......




chunchih66 wrote:
你誤會我意思了我是說...(恕刪)


至於我會選1350是不得不
比起2系列 ARM9 333mhz的CPU
留個未來的擴充之路囉

就我觀察了好久!!擴充功能就不要想了,,,頂多跑得動以後的新圖資就不錯了

現在我還是用NUVI 200,新圖資200940 除了沒有路名顯示外,,,其它一切正常,,,不會飄也不會delay

反倒是1470,1370,1480一直有人報怨飄移的問題,,,有可能是晶片太靈敏接收太多誤訊號造成....

tomtom版的710已被宣判不支援更新新圖資,,

規格是400MHz的CPU ,,64MB 有很差嗎??卻因為官方宣稱硬體上的限制無法再更新至最新應用程式版本,使得舊版應用程式無法支援最新版本的圖資,因此本次以及未來將不再提供此該產品的更新服務,生命周期只有兩年多...

所以擴充對電子產品而言,,,直接買新機比較划算....


內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?