[分享]GARMIN C320、Quest、60CS的差異和小小心得

因為好奇的關係，所以我買過Quest、60CS、C320，雖然有的機器現在已經不在手上了，而且我也只是輕度的使用者，但是因為看到很多人在採購之前，猶豫在這些機器當中，所以提出一些我的使用心得供大家參考喔！如果有錯誤的地方，也請各位大大多加指證，以免誤導了其他人。

綜觀
其實這三部機器的定位應該是這樣的，60CS是最屬於戶外活動型的，Quest是戶外活動和汽車導航兼備，C320就純粹定位在汽車導航囉！以下就各個GPS接收器主要的部分分開比較。

圖資
這三部機器出廠時所搭載的圖資都是一樣的，都是City Navigator，所以圖資並無差異，但是
60CS和Quest可以再買等高線地圖灌進去，
C320就算買了等高線地圖也是沒辦法用吧！
不過因為外型和不防水的設計，C320本來就不適合拿在手上或隨身攜帶導航。

螢幕與畫面
60CS和Quest的螢幕差不多大，都只有2D的畫面，差別在
60CS的畫面是直的，
quest的畫面是橫的。
C320的畫面是最大的，加上又有3D視角的選項，所以看起來最清楚。或許有人會覺得2D也很容易辨識，但是依我實際使用的感覺，3D真的比較好看。
C320和Quest的背光都很亮，真的很亮，也比較不會反光。
60CS背光全亮的亮度大概是C320和Quest背光的40%或不到，而且因為60CS有一塊塑膠的面板（防撞考量吧）所以比較會反光。

導航語音
60CS只能發出嗶嗶聲來提醒使用者轉彎，若使用在汽車導航上的話，真的比較危險和不便。
Quest的語音喇叭是做在點煙器的電源上，缺點就是如果不插電，也只能發出嗶嗶聲，不過音量倒是比60CS大一點。而且Quest的電源線是固定式的，要拆除是很簡單，但勢必要時就沒辦法很快接上充電，對於討厭車上一堆電線的車主來說，比較困擾。
C320本身就有語音喇叭，所以就算不插電，也能得到明確的提示，對於行車安全真的比較有幫助。而且我拿到的是新的電源線可分離式的版本，所以電源線只要收起來預備著就好。基本上C320的導航語音和Quest應該是一樣的，只是多了台語、客語和英語的選項。

電力
60CS是使用三號電池二個，充電電池或鹼性電池都可以，因為是定位在戶外用途，所以基本上也沒設計外接電源的接頭（這部分好像可以改），沒電隨時可以換電池。電力蠻持久的，我使用大容量的充電電池大約可以用十幾個小時，和Quest的使用時間差不多。
修正：謝謝口木大大提醒，60CS是可以外接電源的喔！
Quest是內建的充電鋰電池，背光開40%設定恆亮且不接電源大概可以使用八個小時，算是很不錯囉！當然如果背光設定每次只亮30秒或一分鐘的話，大概可以多增加一倍的使用時間吧！
C320也是使用內建的鋰電池，原廠的規格（網頁）寫的是四小時以上，但是出乎我意料的，在設定40%亮度，且恆亮（這部分C320也沒得設定，都是恆亮）的狀況下，不接電源大概可以撐八小時以上喔！所以電源線可以抽起來了，預備著就好。

收訊強度
基本上三台的收訊能力都差不多，當然要比SiRF三代晶片要差一點，不過該有訊號的地方就會有訊號，而且也不會出現有訊號但無法定位的狀況，失去訊號在定位的速度也很快，這部分其實沒什麼好挑剔的。
真的要比較的話，我個人覺得（是個人覺得喔），收訊的由好到差依序是C320、Quest、60CS，但差異其實很不明顯。

外觀造型
以手持使用的話，60CS的外型算是最好拿的，也不用屈就天線的角度。不過因為是直式設計，加上天線算蠻長的，裝在車上，尤其是前擋風玻璃較傾斜的，真的不好調整到適當的位置，卡卡的。
Quest是橫式設計，拿在手上還不錯，只是單手操作不像60CS方便，而且天線要打開來，所以就不適合在登山或健行時使用。不過橫式的造型裝在車上或腳踏車上，還蠻好調整的，也不佔空間。
C320像小電視般的外型設計，實在不好拿取，放在桌上倒還蠻好操作的。裝在車上的話，因為沒防水，所以只能裝在汽車上囉！裝在車上還真的蠻不錯的，雖然外型比較大一點，可是因為車架很簡潔，外型也很適合傾斜的擋風玻璃，又沒有電源線牽絆，真的很好安裝，裝起來也很好看。

操作介面
60CS和Quest都採用按鍵輸入，配置大同小異。
不過Quest的按鍵比較大，快捷設定也比較多，都用注音的方式輸入的話，除了反白外，還會把可挑選的注音自動排列到最前面，注音的字型也比較大一點，所以我覺得Quest比較好操作，而且Quest要加入中途點也很容易。尤其是操作完60CS後再操作Quest，真的眼睛會比較舒服一點。
C320使用觸控式螢幕，不騙你，找航點真的快好多，快好多好多。而且螢幕大，硬要在駕駛時操作也很容易。加上C320真的是給老婆大人的專用機，所以選項少了點，操作很簡單的。

其他特點
60CS有電羅經和氣壓計的功能，地圖會隨著機器轉動而轉動，地圖上的前方就是你所看到的前方，氣壓計的功能也使得定位的高度比較準確一點。可以手動儲存航跡，還有潮汐的訊息。記憶體大小是64M，如果要完全放入二套地圖就沒把辦法了。
Quest沒有電羅經和氣壓計，記憶體是128M，可以同時完整放入城市導航和等高線地圖。
C320使用SD記憶卡當儲存媒體，儲存空間要多大有多大，而且我感覺收尋航點的速度要比60CS和Quest快。不過沒有儲存航跡和航線的功能喔！很怪，但真的沒有。其實我在使用時也很少用到航線功能啦！！航跡倒是會下載到電腦記錄一下。

結論
如果是要登山健行的，60CS是最適合的選擇。防水、電羅經、氣壓計、使用三號電池，加上天線設計，很容易就掛在胸前記錄你的足跡。
腳踏車和機車騎士，Quest最適合了。防水、容易閱讀的螢幕、橫式外觀、優異的電源持久力，很容易就裝置在車上。
只使用在汽車上的話，C320真的很棒。螢幕大、安裝容易、3D視角、操作簡便，很多人購買前會猶豫，萬一下車要使用時怎辦？可是說真的，仔細想想，像我們這種輕度使用者，誰在下車時使用啊？

以上純粹是我個人輕度的使用心得，用了很多「我覺得」、「感覺」等字眼，因為沒有確切的數據所以只好這樣說囉！我主要也是用在汽車導航，所以其他用途的使用上就不熟悉了。
很多的文字和大家分享，可能會看的很累，感謝全部看完的朋友。