mio168rs---mio169之比較難以決定謝謝
MIO 169三代晶片，搭載的是PAPAGO V7改的MIO MAP
硬體上MIO 168rs是300MHZ CPU，MIO 169沒記錯應該是400MHZ CPU，當然效能較好
收訊上三代自然比二代好，所以MIO 169>MIO 168rs
視覺上MIO 169橫向導航大螢幕也勝過MIO 168rs
圖資上各有擅長，但是MIO 169已經不會叫你原地迴轉了，自然還是勝過MIO 168rs
其實這沒啥好比的，新的產品自然比舊的好上一截，當然舊的比較便宜也是應該
該買哪台，自己決定
有問題請在版上直接提出大家討論，別直接PM問老頭，老頭沒跟原廠收費做客服，謝謝
keiichilee wrote:
視覺上MIO 169橫向導航大螢幕也勝過MIO 168rs
圖資上各有擅長，但是MIO 169已經不會叫你原地迴轉了，自然還是勝過MIO 168rs
其實這沒啥好比的，新的產品自然比舊的好上一截，當然舊的比較便宜也是應該
該買哪台，自己決定
純規格上來說，mio169當然比較好
但我提供一個較另類的想法：
Mio169設計成橫式顯示拿來配Papago沒問題。
但如果你比較過路易通及MEM8的版面設計，你會發現：
直式比起橫式更易掌握地圖資訊！橫式會有道路擠在一起的感覺。
目前mio169使用的2003SE對路易通2仍然不能正常顯示
（路3會改善，但版面仍不夠理想）
如果你有想要使用MEM及路易通作主要導航軟體，那麼mio169或許不見得比Mio168RS來得適合喔！
而Mio168RS跑MEM8及路易通都能順暢執行，足敷使用。
加上外接天線或感應天線，其實訊號也非常的強，在市區導航沒問題。
結論：如果你只用papago，mio169是較佳選擇。
如果你想用其它導航軟體，橫式PDA不見得是最好的選擇。
當然，mio169也可以轉成直式使用，但車架就要再另外匹配了。
歡迎參觀口木看盤室 http://rightgun.blogspot.com
mouthwood wrote:
結論：如果你只用papago，mio169是較佳選擇。
如果你想用其它導航軟體，橫式PDA不見得是最好的選擇。
當然，mio169也可以轉成直式使用，但車架就要再另外匹配了。
這句話有問題，不知道您是否使用過MIO 169？或是實地使用過MIO 169的車架？
如果您看過，那麼應該知道MIO 169的車架扣具設計的相當牢固，倒放都不會掉（當然用力去搖例外）
在正常的開車行程中，你吸上車架時轉90度再吸，也就是讓MIO 169直立是沒問題的
但是MIO 168要橫置問就多了
安裝橫置軟體麻煩又會拖垮效能，改註冊檔又怕系統出問題
加上那簡陋的皮套是車架組，老頭不敢想像直接用那車架橫置的結果
至於其他導航軟體？WM2003SE就已經內建橫置的功能，所有的導航走向一定是要支援橫向顯示
就算目前還有小問題，為什麼不直接一次到位？為了目前舊版軟體就去買舊的機型，日後那兩套導航軟體也支援時，又要換機子嗎？
老頭認為錢相差不多情況下，可以一次到位，不要為了舊版軟體的小問題去遷就，等到過兩三個月新版軟體出來了，看著人家使用新版軟體橫向導航，到時候又得換機才能享受囉！
有問題請在版上直接提出大家討論，別直接PM問老頭，老頭沒跟原廠收費做客服，謝謝
davidc wrote:
如果168RS賣8000，169只有Sirf三代比較強吧？值1000嗎？
那個比較好見仁見智，這兩台老頭實際擁有過的是MIO 168rs，目前用的就不是這兩款
但您的說法是錯誤的，169不但衛星晶片比較新，CPU也比較快基本上導航系統也不同
至於二代晶片跟三代晶片相差值1000嗎？
從二代晶片的藍牙GPS要價已經跌到2000左右，而3代藍牙GPS都還要四千以上，就可以看出有沒有差到一千了
自己喜歡的就是好機子，老頭用的GPS UMA BS1100也是二代晶片的，但是提供給版友當參考的資料要確定再說，免得不小心誤導版友囉
有問題請在版上直接提出大家討論，別直接PM問老頭，老頭沒跟原廠收費做客服，謝謝
內文搜尋
從 APP 打開
X