可否幫比較MIO380和C728或比較適合的機種

想請問380和C728的功能差了哪些(價錢好像差蠻多的說)
除了可看電視以外的話
(我遊玩和導航兩者皆需)
本人需求的是
定位快
精準
圖資正確
導航正確(且較人性化)
有複雜路口.高架橋 快速道路.高速公路等...的三D擬真畫面
較易看易懂
旅遊景點電子書
即時路況(可主動最好)
目前想到是這些
有在想到的話在補充 謝謝
2008-11-18 1:39 發佈
我剛好也在收集資料, Mio"線上問題解答"問了一些問題得到的答覆&自己心得 整理如下

冷開機定位 - 第一次定位 或 冷開機 一定比較慢, 不管 Moov370 Moov380 C728
暖開機定位 - Moov370 有InstantFixII強訊通, Moov380 有星歷下載加速定位, 兩者定位應該都很快,
Mio廣告詞 "定位時間最快是使用 SiRFstarIII 的五分之一的時間",
Moov370 InstantFixII - 依使用中所接收的衛星訊號自動演算, 預估3天的星曆
Moov380 透過內建的GPRS資料傳輸功能下載星歷加速定位, 有效期好像是3或4天
C728 使用 SiRFstarIII.

精準 - 外接天線會有很大幫助, Mio提到: Moov370有強訊通功能, 比較不容易受遮蔽物的影響。

圖資正確 - 圖資是詳細, 錯誤是各家導航軟體難以避免的

導航正確(且較人性化) - 導航部分 Moov370 Moov380 C728 一樣, 其實各家軟體的規劃路線都不會一樣

有複雜路口.高架橋 快速道路.高速公路等...的三D擬真畫面 - 各家導航軟體都有, 但沒有一個導航軟
體是完美的, Mio的3D擬真畫面可能有1500張, 大都會市區應該會佔比較多

較易看易懂 - C728 螢幕大很多, 但卻不適合我的車(會擋到視線), 各家導航軟體的各有優缺點, 建議
實機試試操作介面看喜不喜歡

旅遊景點電子書 - 都有, Moov370 可經過手機與導航機藍芽連線, 以GPRS門號連接 Mio生活資訊通,
Moov380 使用遠傳SIM卡 GPRS門號 連接 Mio生活資訊通, 以GPRS門號連線 Mio生活資訊通要收傳輸費,
C728 好像沒有 Mio生活資訊通. Moov370 Moov380 C728 都有旅遊景點電子書

即時路況(可主動最好) - 會想要買 Moov380 的主因, 及時路況訊號應該會比 FM TMC 好很多, 大台北
市區還好, 開車南下, 我去的地方常常沒 FM TMC 訊號, FM 訊號很難避免地下電台訊號蓋台的問題.
Moov370 與 C728 是內建 FM TMC功能,機器要外接TMC天線, 來接收 FM 路況及時資訊。
迴避塞車路段是可設成自動.


Moov 380 月租$99型(要辦遠傳新門號,綁約2年),GPRS傳輸收費-
(1)及時路況訊息, 打開交通事故的實錄照片: 是屬于 瀏覽“遠傳GPS情報GO”的傳輸費。包含在月租$99內.
(2)下載星歷檔案 : 屬于 以Internet/ WAP瀏覽其他網站傳輸費。(不能通過與PC連線,下載星歷檔案。)
(月租$99型每月以Internet/ WAP瀏覽其他網站傳輸量10MB以下免費)

Moov380利用遠傳SIM卡可以傳簡訊和撥打電話,不能收發email。
遠傳卡可以放到其他手機里面由GPRS連線上internet。

12月底前,購買Mio Moov380搭配「遠傳GPS情報Go99型」,另贈送ETC e通機
想請教各位

雖然上面大大講說c728的定位收訊是最慢的
可是因該不會很差吧? (很夠用吧?) 非常非常快其實也沒有用吧?

令外c728的評比如何呢?

覺得c728還是380較好呢?

雖然蠻多新功能請較便宜 的可是蠻多東西是要付費的

相片導航覺得實用嗎??

各位大大會選擇哪台呢?

假設c728(有數位電視何盒)和380這2台的價錢同為11000的話
會選擇哪一台呢

謝謝

a0185125 wrote:

雖然上面大大講說c728的定位收訊是最慢的
可是因該不會很差吧? (很夠用吧?) 非常非常快其實也沒有用吧?

在現行機種都採用高感度晶片的情形下,比較定位速度比較沒有意義,就像在一群考90分以上的學生,還要再從裡面分等一樣。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?