導航要你違規?

kevinliang
個人積分：38分
文章編號：6684203

38分

樓主

2008-06-18 15:12

一直有個疑問存在，為什麼MIO要放下面這張圖做為網頁的展示圖

跨雙白實線不是違規變換車道嗎？
更何況變換時前面還有分隔柱，而且看起來好像要你逆向開進對方向車道？
是教大家表演特技嗎？

想不通？

請住附近的幫忙看一下，圖中的路線和實際的路是一致的嗎？

2008-06-18 15:12 發佈

文章關鍵字導航

zakkwang

zakkwang
個人積分：1602分
文章編號：6685116

1602分

2樓

2008-06-18 16:06

這個圖示我看過很多次了
都是出現在高架橋即將抵達出口引道時顯示的
用意在提示你要從這個引道口下橋
並沒有誤導逆向的問題

唯一能挑剔的，大概就是指示箭頭壓在雙白線上
但...這應該也還好吧...
會因為這種不算問題的問題而去壓雙白線
我覺得可能要先檢討一下自己了...

kevinliang

kevinliang
個人積分：38分
文章編號：6685412

38分

樓主

2008-06-18 16:22

駕駛當然得要自己要遵守行車規則，這是無庸置疑的！
只是做為一個輔助工具的廠商，應該也要對這些規則有相當的了解才是．
一張不正確或有爭議的圖，對廠商來說只有減分沒有加分效果．
如果那地方的確是這個樣子，那就沒問題了．
只是看起來怪怪的．

布魯曼

布魯曼
個人積分：0分
文章編號：6691907

0分

4樓

2008-06-18 22:59

前面的道路正在施工...路都封起來了..橋也拆了...
導航卻要你過....你會怎麼辦???
同理可證...
而且以MIO來說...進入導航系統前...就有一段免責聲明...
就算他要導航你逆向上高速公路...
你也沒MIO皮條....最多就是不買他產品就是了

police

police
個人積分：132分
文章編號：6695587

132分

5樓

2008-06-19 6:39

布魯曼 wrote:
前面的道路正在施工....(恕刪)

所以………
才會有廠商去發展一套叫
T M C 的系統來嘛~~~~~~~~

Canon 50D+24-70mm L +70-200mmF2.8L+Nikon D300+24-70mm G+70-200mm f/2.8G VR II

布魯曼

布魯曼
個人積分：0分
文章編號：6697727

0分

6樓

2008-06-19 10:15

police wrote:
所以………才會有廠商...(恕刪)

不過以自己使用的經驗來說
TMC...也只是聊勝於無....

RedHerring

RedHerring
個人積分：46分
文章編號：6719615

46分

7樓

2008-06-20 14:33

講真的
GPS只是輔助而已
如果真那麼有用
美軍路面作戰就不會還需要派遣直升機做導引了
所以不要太苛求吧
最少他沒指錯你的方向

cyuji2004

cyuji2004
個人積分：82分
文章編號：6732126

82分

8樓

2008-06-21 12:07

kevinliang wrote:
一直有個疑問存在，為...(恕刪)

請問你有開車嗎．？？
有開車上高快速公路的人是不會問這種問題的．．

kevinliang

kevinliang
個人積分：38分
文章編號：6732644

38分

樓主

2008-06-21 13:11

cyuji2004 wrote:
請問你有開車嗎．？？...(恕刪)

你的邏輯很奇怪呢！這跟開車上路有何關係？
提出錯誤出來，不代表會跟著機器做或跟著機器走發生問題才來發言！

難不成閣下之意是認同商品可以隨便做就是囉．

我開車開了２０年以上了，幾乎是每天開！
結果我還是問了．那又如何?

商品有問題提出來，無非是想提供做為修改的參考．

不接受可以反駁，不用人身攻擊!　謝謝!

lfm0112

lfm0112
個人積分：0分
文章編號：6759988

0分

10樓

2008-06-23 16:03

不是很理解cyuji2004大大的發言，提出疑問與是否有開車上高快速公路的經驗何關?還是因有經驗就可對錯誤視而不見?-想說我不會那麼笨，犯錯的不會是我，又或許cyuji2004大大要表達的是，類似問題太多，自己知道就好，不值得一提，但用詞應清楚一些，從您的發言只感覺到自以為是的傲慢。支持樓主，您只是提出心中疑問，完全相信GPS，不作任何判斷的人才不會提出任何疑問吧。