• 2

請問Mio 168RS 和Mio A501的MioMap哪個比較好用?

請問站上有人有比較或使用過嗎?
還是其實只有介面不同而已?
感謝幫忙.
2007-09-21 17:03 發佈
使用Mio 168RS導沆,每次都要按它規劃的路走...
也許你想要抄小路所以偏離他所規劃的路徑,但他還是會一直重新規劃要你走回到它原本所規劃的道路
但是這時你可能距離目的地只剩下十公里
它還是會重新規劃要你花個兩公里走回到它原本所規劃的道路
然後再花個十公里甚至更遠才到達目的地...


PDA專用的MIO系列導航,個人覺得A700/701的規劃最佳也最合理,再規劃內容也很好...
A501的規劃也不錯,但是小缺點就是"很"喜歡抄小路,在熟悉的地方抄小路還可接受...
在不熟悉的地方就...
Mio 168RS與P350/550是同一MIOMAP軟體,規劃內容與A701和A501相較,只能說不佳...
使用起來覺得規劃內容有時會繞遠路,再規劃能力也不佳...

所以我的PDA目前只留A501的MIOMAP(因為他的功能最多),A701與Mio 168RS就只好砍囉...

看你的帳號,應該也常到對岸的P站,你也可以每套都灌進pda...自己試試囉...
SEVEN...........................................................................
感謝seven您的說明
嘿嘿嘿......被抓到了
我常去啦,因為那裡高手如雲,是我目前看到更新最快的地方.
目前正更換使用Mio A501的MioMap,感謝您的建議
seven wrote:
使用Mio 168R...(恕刪)


如果大大所說的都屬實..

那我真的對mio太失望了..居然會有這種差異..

難怪小弟(小弟用P350)總覺的mio的規畫還蠻爛的..

可是又有看到有大大說A700規畫的路線不錯..

沒想到是真的...~~暈倒..
敝人的MioMAP for 168RS是所謂的新版....
168RS+MioMAP,敝人都是設定「不迴轉」,這樣有意或無意偏離規畫路徑,
也不太會在重新規畫時,要你「前面迴轉」....
就算是方向相反,也是利用下個路口右轉->下個路口左轉->下個路口左轉->下個路口左轉->
這類的方式...

但「最快路徑」或「最快路徑」的差別,似乎視起迄點的不同而有無差別...
而且敝人的也是設定「迴避高速公路」、「迴避收費站」...
說是繞遠路...倒不如說走替代道路....,只是因為不是習慣性走法,讓人覺得怪怪的...
反正人生地不熟的地方,就盡量依它規劃的方式走.




miabo wrote:
敝人的MioMAP ...(恕刪)


每個人使用感受不同,自己用的順手最重要...
就像你說的在不熟地方,能夠順利到達目的地的就是一套不錯的軟体喔...
SEVEN...........................................................................
seven大大
所謂的對岸P站能否分享一下?
急於找一個軟件呢 謝謝啦
到 google 搜尋一下
bbs.pdafans.......... 口袋數碼論壇
exsior10 wrote:
到 google 搜尋一下
bbs.pdafans.......... 口袋數碼論壇

找到了!!!!!!!!

這款與 168 MioMAP不一樣,好像多了好多東西

ASUS P535 順利安裝而且聲控及IGOGO都可用,中秋節出遠門最佳的IGOGO軟體
雖然容量高達 320MB,但是比起 PAPAGO R15 強太多了,畫面細密

在下這兩年來的使用心得是:『多功能多毛病』
之前使用過168RS,雖然介面看起來比較傳統,但是路徑規畫蠻正常的
目前使用A501,介面雖然明顯美化許多,但是路徑規畫卻常常繞小路,浪費油料
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?