看了PaPaG0 R15 我覺得 C720的功能越顯得乏善可陳

不知道大家有去看PaPaGo網站上R15的操作動畫嗎? 我看了! 覺得C720真的沒人家聰明,看它的操作多順暢,一樣只需輸入第一個注音符號,就可以找路,但但是你看人家就不會讓你按了3-4個注音後...查詢完對這96筆同近音的路名,一頁頁的翻.......,你看它的導航多順暢啊.....,而我們的車機等級的、售價頂級的C720呢?
2007-06-22 23:35 發佈
我使用PaPaGo R12很久了,。R15的輸入法看來不錯。不過在其他的介紹中我看不出比起R12有什麼大進步。
當然啦,這而是Mio的地盤,不想在這兒打PaPaGo的筆扙。如果說他吸引我的地方可以用千元價買到兩岸八大城的地圖。

不過我會再用用看R15,如果不錯。我就來惡整 C720 來跑 PaPaGo R15,

其實回來c720的價格。他的硬體等級及價格是不會比一般PDA差說,你可以看看HP iPAQ rx5000GPS賣多少錢!那更不要說Garmin了!

不過我會再用用看R15,如果不錯。我就來"惡整 C720 來跑 PaPaGo R15,"
您也教教我怎麼惡整吧? 俺 .... 也想
Jeff5184 wrote:
不知道大家有去看PaPaGo網站上R15的操作動畫嗎? 我看了! 覺得C720真的沒人家聰明,看它的操作多順暢,一樣只需輸入第一個注音符號,就可以找路,但但是你看人家就不會讓你按了3-4個注音後...查詢完對這96筆同近音的路名,一頁頁的翻.......,你看它的導航多順暢啊.....,而我們的車機等級的、售價頂級的C720呢?


您大概沒有真的把r15裝來玩玩看吧...
我剛剛用a700裝好了r15(下載了好久啊...),實際使用的流暢度跟papago官網上真的有不小的差距...
切換每個介面都卡卡的...
而且一裝好我就發現,我家旁邊的路還是錯的跟r12一模一樣,所以可以預料交通規則部分大概也是...
另外,r15也沒有c720最大的賣點:分割畫面和路口實況,所以r15這幾天玩一玩,我想我還是會移除掉吧...
(r15初步用了一下,發現跟r12其實差別還是不大,比較大的差別只有在外觀部分...)

update:
剛剛居然當機了...
都還沒真的拿來導航哩...
我在a700上用mio map用了這麼久還沒當在導航介面過,看來papago r15的穩定度似乎還有待加強...
個人覺得新版一版比一版慢,看來沒有高檔的pda也搞頭了.
就用原 po 的形容詞吧,新版 PaPaGo R15 真的乏善可陳。不要說實際上路的效能不彰,光是書面上、廣告上的新功能我覺得比較特別的都有問題。

1. 每十秒記錄一次,最多 4 小時軌跡記錄,並且可以匯出檔案,以前的版本不能匯出。我的疑問: 為何不能每秒更新?可能會造成系統效能更差?為何不能超過 4 小時?可能記憶體會耗光而當機?別家的軟體為何做得到?也許研勤並不想花時間在克服這些問題上。

2. 快拼中文輸入。卻用跟標準注音輸入不一樣的鍵盤排列。請問這樣找注音符號會比四個一組,從幼稚園就知道的排列方式快嗎?這功能大打折扣。

3. 畫面上更豐富的資訊以及「連續」的畫面。說實話,如果圖形介面的引擎或是效能不 fine tune,PaPaGo 會像 XP / Vista 升級一樣,只能在高級機器上跑。

4. 我的最愛終於能夠分類,可是不能排序。

整體畫面有改進,選單的重新排列表示研勤有在用心。不習慣導航機的使用者抱怨那是一定的,但站在導航機的角度來看,這些改進順應潮流。不過裡頭有很多 idea 明明抄別人的,使用說明卻開宗明義說 PaPaGo 裡有許多用詞與設計有註冊,敬請同業勿仿冒,這個會不會太「喧賓奪主」啦?

以 beta 版來說,不知道這麼多 bug 是算正常還是不正常,因為 MioMap 2007 正版(未 update 前) 的 bug 也不少。希望台灣的軟體別學 Microsoft Windows 正版賣錢來讓 users 做 beta test,最好學學 Google,永遠在 BETA,而且免費。哈哈!
Mio 完全攻略 Mio-GPS.blogspot.com
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?