Mio S505 使用心得

試用了一下,以下心得分享 :
1. 衛星定位 : 真的不錯, 很快 ! ( 比 Garmin 760 快 ) , 誤差也比較小 .
不用外接天線也不會因車子貼了隔熱紙而影響定位速度 .
2. 地圖 : 很不準 , 尤其使用門牌號碼輸入時 , 引導的目的地與實際目標差蠻多的 .
3. TMC : 功能 OK , 比 Garmin 好很多 (Garmin 可能受限於交通部運輸研究所的效率吧 )
4. 使用界面 : 雖然比較漂亮, 但實用性比 Garmin 差 , 比較不方便 . 3D 圖形好像有些交流道還沒有 .
5. 找地方真的不方便 , 例如在桃園地區,直接輸入找火車或高鐵站 , 就無法顯示高鐵桃園站 .

以上為個人使用意見 !!!
2009-05-25 15:54 發佈
那依照大大您的心得的結論

那如果是你還沒買的 你應該會買 G 760 765 或者 Mio 505 555 呢?


夏威夷 天堂II私服, http://hpc.tw
我現在就用 G 760 , 買Mio S505 純粹是想試看看Mio 是否好用及傳說中的TMC功能 (因為 G 760 的 TMC 根本還不算可用階段 ) , 平心而論 , G 760 我覺得就很好用啦 ! G765 好像只是多幾個可有可無的功能而已 !

我也來個處女po兼心得文~
1. 衛星定位 : 感覺是很快~不過我也沒使用過很多其他台的...只要比windows開機還快我就滿足了..( ′-`)y-~
2. 地圖 : 這個我倒是覺得蠻精準的~我設定板橋xx路xx號時, 導航到達後, 往旁邊一看正好是那個門牌~
嚇!~~比三太子還準~~
3. TMC : 這個我遇到過一次, 他問我要不要換條路走, 不過我沒理他, 等到了那附近時, 好像也沒發生啥事阿~
是我開太慢, 工人已經收工回家了???? XD
4. 使用界面 : S505的界面, 我覺得畫面蠻簡潔清爽的, 該有的資訊也很清楚, 操作很容易上手.
以前的產品就有點複雜了~~一堆功能和資訊都擠在小小的螢幕中~~ @@
不過朋友說這比較合咱台灣人的味, 大碗滿意................... 是嘛~懷疑中....
5. 找地方: big兄你輸入"高鐵"會找不到嗎? 我的可以耶~~
他的搜尋功能我覺得還蠻讚的, 找東西很方便~~出去玩那個分類搜尋和附近逛逛還挺管用的...
還有打地址的時候, 不用輸入台北縣...可以直接輸入板橋...不囉唆..
不過有個功能我覺得不夠簡潔...就是要找板橋附近的景點時, 得先搜尋板橋市, 然後點到詳細畫面後,
再搜尋一次景點.......咳....這個過程好像有點長...

那個推薦路線我沒比較過, 不過前天我朋友借去上陽明山, 比其他人早到了10來分鐘....
挖有這麼屌?....我比較懷疑這傢伙飆車...要不就是其他人鬼打牆了....

這台還蠻符合我個人的需求的, 尤其是帶出去玩的時候..
另外界面是我比較喜歡的, garmin也很簡潔, 但是畫面好像稍微有點low...fu不夠..
mio其他台則有點複雜...╮(╯_╰)╭

目前試用後的心得:
將Moov 350(Miomap 2009)與S505(端午節特別版)做比較後,
1.Sprit的操控介面是比較簡潔些,不需要如其他的導航軟體UI需一層層的進入設定
2.路口擬真的照片較350比較起來是多了很多,但還是有些灌水,親自跑一趟南部二高就知道了
3.在超速照相警示的部份一樣無法分辨車行方向,跟350的比較起來,350還是比較會預報,S505好像成了啞巴4.在進入多線道的指示上,交流道出入口連接快速道路等,在350的語音指引下是比較清楚的(雖然有人覺得煩燥 些),而S505的指引因為少了多線道指引,語音播報簡潔的些,開車時若要觀視底下一小行的指引文字,還是要小心駕車。Sprit的圖資導引感覺有點像過去papago r10版那種,當你看清楚指引的道路入口時,可能已經開錯車道了。
5.在地圖的整體部份,導航畫面時周圍的圖資路名以S505勝出,350只看到周邊道路沒有路名,S505多了部份主要道路名稱

整體而言,在缺乏多線道指引的S505感覺是已UI的操作介面在吸引人,Miomap在指引駕駛時感覺還是比較親和,轉彎時還會叮一聲告訴你該轉彎了。

以上 為個人使用的心得
請問你的隔熱指是哪個品牌,型號
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?