• 11

刪除


boyboy wrote:
精神上的支持!!

原來神達都是靠這種方式推出在廣告,但是也不能欺騙消費者說:12月會上市阿!
雖然可以騙到許多免費的廣告費用,但是也失去廠商的信用.

另外,中國地區規格是否有錯誤,但是Mio不理不採,是否也是故意要欺騙消費者?
(買賣都已經使用假規格做宣傳,台灣稱為:商業詐欺.好險不是台灣,可能中國也認同這種習慣吧!)


我倒是覺得,如果產品真的有問題需要延誤的話,遲一些推出沒關係,別急著為了12月的承諾,出了一支問題一堆的手機,到時候換來的不但是消費者信心的喪失,可能還要消耗更大的人力物力去替一支問題手機擦屁股...



另外..回boyboy兄
我個人認為"大陸誕生"並不代表大陸設計,我可以在台灣跟老婆結婚懷孕後去美國待產吧...出生地是美國,可是美好的一晚是在台灣哩

google wrote:
不同意大家的說法
外表可不是見仁見智那麼簡單喔
在工業設計產品設計
從外表的設計準則,如黃金比例
到事後的產品調查,如82原則..
少說也要8成以上潛在消費者認同的產品
才是好的設計
例如ipod就是最好的例子
她的造型滿足了八成以上人們的滿足
而A700這台
看看網路上的討論
幾乎有八成以上都反對該造型
本人是非常看淡該國產手機拉
一方面為此心疼
國內或中國(哈 我是兩國論)兩國的工業設計都要加油
不要再拿什麼「外型見仁見智」來當不求進步的藉口!







要是真的世界上真有如各位所講的
外型見仁見智那麼簡單

那model這行業就不會存在
Philippe Patrick Starck也不用吃飯了(微軟也不會重金聘請他設計S+ARCK滑鼠)
室內裝潢也不用幹了...
……


總之事出必有因
大家也是站在疼惜台灣廠商的角度去看待這台a700...
如此不長進的外型
真的是該檢討


oofishg wrote:


boyboy wrote:
精神上的支持!!

原來神達都是靠這種方式推出在廣告,但是也不能欺騙消費者說:12月會上市阿!
雖然可以騙到許多免費的廣告費用,但是也失去廠商的信用.

另外,中國地區規格是否有錯誤,但是Mio不理不採,是否也是故意要欺騙消費者?
(買賣都已經使用假規格做宣傳,台灣稱為:商業詐欺.好險不是台灣,可能中國也認同這種習慣吧!)


我倒是覺得,如果產品真的有問題需要延誤的話,遲一些推出沒關係,別急著為了12月的承諾,出了一支問題一堆的手機,到時候換來的不但是消費者信心的喪失,可能還要消耗更大的人力物力去替一支問題手機擦屁股...



另外..回boyboy兄
我個人認為"大陸誕生"並不代表大陸設計,我可以在台灣跟老婆結婚懷孕後去美國待產吧...出生地是美國,可是美好的一晚是在台灣哩


是嗎?Mio8390 當年也是延後 3 個月上市,結果...電池設計錯誤...斷訊...軟體相容性...停產!

我找不到比"誕生"更高的資料情報,如果你能證明是台灣,那麼就提供資料出來嗎?

bulldog2005 wrote:
退一步說好了,就算真的在大陸設計,你以為設計主管是大陸人還是台灣人?小弟還沒見過台灣公司的設計中心主管是大陸人呢...特別像Mitac這樣的公司。

嗯,bulldog2005兄,不是要凸你槽,
設計主管是台灣人。(這是你目前看到的,也是令你放心的!是真的嗎?)
喂,之前好歹設計師都是台灣設計師啊;
再更之前呢?設計部是在台灣啊。

這樣的趨勢如果你還不會往後推,若不是您電視看太多了,就是您真的是鴕鳥了。

這無關什麼台聯不台聯、台獨不台獨,這個關係到飯碗的問題啊!犯不著戴人家政治的高帽子。
您今天可能在中國待得很好,你自己想一下,你下面原來也待得很好的台灣人怎麼都不見了?
想一想算一算,哪一天會輪到自己吧~
不要太鐵齒,你下面的那些台幹當年在賣掉台灣勞工那一天,沒人相信自己也會有被老闆賣掉的一天!

這叫冷水煮青蛙~

全世界的受薪階級都反全球化反得很厲害,還反到暴動咧!
只有台灣的受薪階級會隨著老闆一起高唱全球化,先把下層同僚賣掉,到自己被賣掉時再來哭訴無門。
這種受薪階級讚成全球化,大概全世界也只有台灣僅見。
這可能就是人家說的淺碟子,看事情看沒有三步遠吧。

扯太遠了,這個議題不想再說什麼。看得懂的人就看吧,看不懂的人就幫老闆衝吧。
我是認為,台灣還存在著更多比 A700 外型更值得檢討的產品

拿電子詞典來舉例
都敢賣 7、8千塊還不斷出新款的常銷性產品
跟日本的電子辭書相比之下還真是醜啊!
尤其是 B 社,都肯花十幾萬給學生去喇叭一堆奇怪的 PDA 造型
卻不肯花點時間修一下自家的產品

奇怪的是這麼醜的字典賣得倒也不錯
可能是沒啥其他競爭者好選擇吧

另外,外觀這種東西是見仁見智沒錯
但是當多數人都認為醜的時候,這外型就是失敗...
erc wrote:
喂,之前好歹設計師都是台灣設計師啊;
再更之前呢?設計部是在台灣啊。


非常同意...
不知 bulldog2005 有無看過中國 MOTO 設計中心裡的手繪稿
我自己也是念 ID 的,那些手繪稿的表現技法、造型能力之強
我實在是分不出來哪些是台灣人,哪些是大陸人畫的

目前是這種境界
再過幾年,我擔心飯碗會被薪水只要我一半的大陸人搶走
反正老闆只問一句話:
「你的薪水是別人兩倍,造型能比人家好兩倍嗎?」
看了半天結果還是不知道誰做的...
只看到一個路人甲丟了一張圖上來...
然後一群人沒憑沒據的吵翻天...Orz
拜託哪個好心的"路人乙"幫忙一下拿出"明確的證據"告訴大家到底是誰做的
到現在,我還是認為這是個有趣的比擬,所以我才會對它有「一見如故」的感覺。
台灣的人才應該跟世界的人才比賽,
如果一個設計師可以因為價格而被輕易取代,要檢討的是老闆還是自己?
全球化是一個趨勢,讓強者更強、弱者更弱,台灣難道沒有因為全球化而佔到便宜?
這不是丟幾個汽油彈抗議可以解決的問題。
身為行銷世界的品牌,又怎能不放眼全球呢?
買東西要看「價值」,不是「價格」。
KMSW wrote:
不過雖然asus,BenQ等廠商在國外設計大獎屢屢得獎,
在設計的風格上還是免不了有著許多別人的影子


我是覺得模仿到這樣就有點誇張了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?