為了買gps這陣子也做了不少功課
實測過了 I300、9100、C520,我是認為PapaGo、MioMap各有所長,像C520跟gps phone的語音比起來就悅耳很多,畫面美工也棒,路口模擬圖更是實用,而習慣走小路的話Papago好像比較smart等。
(當然車機跟gps phone有機構上的不同,拿來比較是比較不合適的),以gps功能而言,我是屬意C720。但是考量到整合手機,可帶下車去記錄軌跡、價格部份,好像A501更適合
有幾個問題請教您:
1.9100 跑papago偶會當機,同是gps phone的 A501,會如此嗎?
2.A501 的cpu是比較慢的,但Mio似乎在優化部份下了功夫,而跟9100比,A501操作gps的流暢感,當然是會比較慢,但慢多少?是不是會到不好忍受的程度,是否可以以「百分比」來量化?(如比9100用papago的拖拉地圖動作慢約30%,點選選單慢約15%)
3.A501 的另一半重點是手機,但Mio做手機的經驗畢盡比Dopod、ASUS、集嘉少,A501手機部份功能的表現如何?會不會有接通沒聲音等手機最基本操作上的不便。
謝謝regchen wrote:
1.9100 跑papago偶會當機,同是gps phone的 A501,會如此嗎?
2.A501 的cpu是比較慢的,但Mio似乎在優化部份下了功夫,而跟9100比,A501操作gps的流暢感,當然是會比較慢,但慢多少?是不是會到不好忍受的程度,是否可以以「百分比」來量化?(如比9100用papago的拖拉地圖動作慢約30%,點選選單慢約15%)
3.A501 的另一半重點是手機,但Mio做手機的經驗畢盡比Dopod、ASUS、集嘉少,A501手機部份功能的表現如何?會不會有接通沒聲音等手機最基本操作上的不便。
謝謝
1.我沒有長時間使用a501配合papago過,這部分要請其他網友幫忙囉...
2.我也有去店面玩過9100,不過不知道是不是9100背景都有在執行一些網路的東西(像RSS),流暢度竟然比a501還差一些...
不過一樣,我沒有比較過PAPAGO的執行速度,抱歉...
3.測試期間都蠻正常的,沒有接通卻沒聲音過哦...
內文搜尋
X



























































































