【心得】Mio 558 入手使用及測試－圖多

Koalachi wrote:
File system 沒有重測吧??只有CPU index 有加了一張圖啊 ?? 還是我看花了??
倒是 tsb_hcy兄從頭到尾就是一句"shame on MiTAC" . 難道說您知道SPB的測試理論基礎??那是不是請您跟大家分享一下?? 尤其是我無法確定display controller是否會影響file system index ?? 畢竟不同的測試方法可能會造成不同的結果

Koalachi wrote:
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->

YMJ wrote:
沒想到我這半調子的測試居然會引起這麼大的反應，也許真的是Mio 558本身的問題，又也許是 SPB benchmark 的問題，因為我剛剛有試過直接去更改相關的測試結果，其出來的數值也會跟著改變，不過我把SD拔出再重測 CPU Index 的結果跟之前測的又差了很多(已更正原PO文)，真的不知道要相信什麼了。

<!--引言結束 -->

我覺得這樣很好啊...要感謝YMJ兄提供這些數據讓大家參考討論呢...
看到底是558有問題?? 還是SPB benchmark有問題?? 是不是有其它的軟體可以測??
畢竟要建立一個有公信的"Mark"是不容易的。

<!--引言開始 -->

Picoview wrote:
此言非也
ASUS有著強大的graphic SW team
以前nVidia的graphic card的driver fine-tune功力無人不知無人不曉
其實所有的測試軟體都有它自己的criteria
如果各家的PDA廠商要針對所測出來的數據做最佳化也是無不可
所以大家除了看數據,最好用一些其它的SW但是可以順便一起測試效能

<!--引言結束 -->

抱歉..實在不懂您說的"此言非也"說的是小弟的那一句??
還請明示啊!!



<!--引言開始 -->

tsb_hcy wrote:
The file system index is still unacceptable. The CPU index score was never a problem. Again, what a shame. Shame on MiTAC.

<!--引言結束 -->

我是指ASUS做假這句...
也許不是單純做假,是"數據"被他們最佳化
應該說他們最佳化的功夫可能凌駕其他廠商


File system 沒有重測吧??只有CPU index 有加了一張圖啊 ?? 還是我看花了??
倒是 tsb_hcy兄從頭到尾就是一句"shame on MiTAC" . 難道說您知道SPB的測試理論基礎??那是不是請您跟大家分享一下?? 尤其是我無法確定display controller是否會影響file system index ?? 畢竟不同的測試方法可能會造成不同的結果

Jesse_Hsu wrote:
YMJ兄
如果把 Wifi or BT關閉再測一次
不知差異大不大

或看看其他的機種如Toshiba E740(有WiFi機種)測試時 的設定為何?

Koalachi wrote:

<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->

RD研發人 wrote:

不過...
就算是真的，那558的 file system 也太慘了
速度少了一半多？

<!--引言結束 -->
hmm 好問題...
既是RD人..
怎不先詢問到底測些什麼?用什麼理論基礎測??標準是什麼??

我的意思是...如果在Display可能是針對某一個controller寫的...
其他部份是不是也可能有它的限制or受到某部份的code影響.. who knows ?

Tai wrote:
A620 可真是耐人尋味阿
只可惜沒有 CF 界面
要不然就給他敗下去了

對了 為什麼當我再點表情符號時
他常常會跑到視窗的最左上方
結果確定後並沒有表情圖案出現？