angwo wrote:以上所言雖然不錯,產...(恕刪) 白老鼠~~我這隻夠大隻了吧!沒有Mio 268使用者當時的督促,Mio更新服務與後送維修未必有現在的規模.至於朋友問我推不推薦Mio產品,我會回答:『never』.
圖資的更新速度..一直是我很注重的部分...所以我..一直對以PAPAGO為核心封閉式"仿"車機式的PDA導航機敬謝不敏...我還是用純PDA+PAPAGO 來導航..至少.地圖更新跟程式核心的更新夠快..
任何一家廠商生產的產品, 好壞優劣看各人使用,得不得心應手而言. 至於MIO系列產品, 真的是不敢恭維. 起先當時日期, 狀況都與環境時空搭配很恰當, 過些時期, 圖資更新就跟不上時代, 遂變成孤兒機, 維修服務100分, 圖資更新不及格, . 奉勸大大要買東西, 要多做功課, 以免換來怨言一堆. MIO 的產品外觀與內臟 與其他品牌相較, 也不見得有多優異 .只有差不多, 快跟上一點點而已, 只有價格較低較有人性稱許.客觀見解罷了.
唉!我的MIO 168RS 圖資已經快要一年沒更新了~寫信去問也是像其他MIO同號一樣回答千篇一律。真的是只能期待神達這家公司要好好改進,當初藉由GPS系列將其公司改善,並拉高其股價~但至今卻將其售服晾於一旁,我看有它的股票的人現在要小心了~
對於要求MIO等出售導航地圖的公司免費的更新地圖,似乎是說不過去,也有部分的網友持反對的立場。個人認為,可以,我不要求免費的地圖更新,但是我要求無瑕疵產品,今天民國95年12月25日買的產品,我只要求出品的公司,地圖是無瑕疵的,至於95/12/25日以後所有的新道路、新交通法規,我們可以不要求免費更新,我們總可以要求95/12/25真正正確的圖資吧。哼!我知道不管MIO還是其他的公司,都沒有辦法保證前述的地圖是真正的正確,他們銷售了有瑕疵的產品,當然應該給予消費者適當的「補償」....
不要說 Mio 無法給您無瑕疵的地圖,連 Navteq / TeleAtlas / Sensis 這些國人覺得外國的月亮比較圓的外國公司,它們的地圖到今天都還會有人抱怨新社區開了 5 年的道路還是不在地圖上。很多人覺得美國新開的路很少,所以圖資 99% 正確是必然的。那新社區蓋在高速公路旁嗎?有新社區,就有新馬路,如果你每年去 LA 走一趟,就會發現新社區如雨後春筍般四處林立,可是地圖會因此就落後五年嗎?如果你到 North Carolina 或是其他過去十年高度發展的地方,就會知道,美國的馬路是每年在增加的。我猜美國一年的新馬路可能還是比台灣的新馬路多,當然我沒有統計數字,只是猜測。可是兩大圖資公司還是得想辦法更新。(甚至去收購別家的地圖)喜歡 Navteq 的人多半是因為自己的家和公司都可以找得到,喜歡 TeleAtlas 的人亦然。奇怪的是,不論在歐洲還是美國,同時都有許多不滿意另外一個產品(因為找不到上述地點)的人的存在。當然,這不代表國內的圖資跟國外是相同品質的,只是陳述沒有完美圖資的一個事實。
我想強調的是,我們不要求各公司能給消費者免費的「更新」,但是我們強烈的要求各公司有義務提供免費得「除錯」,包刮軟體與圖資。今天任何的產品,不管幾年了,不要求「更新」,但要求「除錯」。要打官司的朋友,就打他這個。