• 51

Mio A201測試報告

Gpc wrote:
跟我看到的實機一樣有偏黃的情況,看來是整批版面的設計是如此。
iop兄表示銀幕很好,應該是指對於導航來說,應該背光很亮,很適合用來做導航之用,也非常的清晰!
但是如果就PDA的角度來看,這個銀幕應該不能算很好,因為很明顯可以感覺到的色偏,看起來就像是「黃色」+「任何一種顏色」調出來的光線一樣,用過多台PDA的人一比較就知道了。

這不是色偏,這是面板設計時,其色溫較低所致,色溫較低時偏黃色,色溫較高時偏藍色,
據說亞洲人比較喜歡偏藍色的白色,歐洲人比較喜歡偏黃色的白色,
每個人對顏色的定義也不同,只要自己看的舒服就好了!
所以並不是銀幕不好,只是當初設計採用的背光源色溫較低而已.

另外....如果面板透過率較低,即使有較亮的背光也會降低亮度的表現.
以此觀點,A201亮度較佳,並非只有背光的影響,較佳的面板設計亦是因素之一.

銀幕好不好,是要看他的亮度.對比.色飽和度.均勻度.反應時間....等等
看過許多家面板的人比一比就知道了.....

prozachuang wrote:
To iopiop大大:
您做的報告真詳細...
關於螢幕比較, 可否也show出一張: 4700擺正中央, A632/A201擺兩旁, 由4700正上方拍下去.
另外show一張: A632擺正中央, 4700/A201擺兩旁, 由632正上方拍下去.
反光的比較部分應該也是這樣實測吧.

擺哪邊有差嗎??
A201是霧面的,A632看起來應該是亮面的,再怎麼擺會反光還是會反光...
A632的亮面螢幕少了霧度的處理(霧度的處理會影響亮度的表現),
亮度還沒有A201高,顯示A201螢幕表現極佳
版主a201的hands free phone這個軟體一般的pda 如mio 558 可以用嗎??\
真的粉想給他敗下去..

keekeenew wrote:
版主a201的hands free phone這個軟體一般的pda 如mio 558 可以用嗎??\
真的粉想給他敗下去..

這個軟體是A201內建的哦..
不過我不知道有沒有外掛軟體能做到就是了...
整台我就最在意這個功能了(真是夠了,這不是GPS嘛?)

這樣的藍芽真的是我心中所想的那個樣子
試想,行車中電話來時有個大螢幕的顯示裝置,
你還可以只按一個鈕就可以繼續開車而不會影響
就算是旁邊有人也可以從容的拿起電話來接,不怕同車的人聽見對話....

看來....嘿嘿嘿~~~
我的好車架要換"機"坐坐看了~~
進入4WD的世界
IOPIOP你的測試報告果然精采,也難得看到如此正面的評比
小朋友因為你這篇文章,即將出走了,看來我的 MIO 168是該退休嚕
A201滿符合我想要的效能,加上我也一隻藍芽手機,雖然手邊也有藍芽耳機
卻覺得A201的免持功能 真的很優....
youtser wrote:
這不是色偏,這是面板設計時,其色溫較低所致,色溫較低時偏黃色,色溫較高時偏藍色,
據說亞洲人比較喜歡偏藍色的白色,歐洲人比較喜歡偏黃色的白色,
每個人對顏色的定義也不同,只要自己看的舒服就好了!
所以並不是銀幕不好,只是當初設計採用的背光源色溫較低而已.


雖然沒看過實機, 不過我也猜那偏黃是因為低色溫的關係
低色溫顏色會有較溫暖的感覺, 但白色會較偏黃
然而一般人(我也是)會認為白色就應該要很白, 甚至像HID帶點藍光才好看...
這是習慣認知的問題, 看你要不要催眠自己趕快習慣這種色溫~

另外, 背光強一定會使得顏色表現更好(當然在暗的環境下眼睛就吃力了...)
不過這強背光也不是沒有代價的, 對於耗電是有其一定衝擊在的~
看iopiop兄的測試文章永遠都是一種高級的享受
這台A201內建GPS又有藍芽,雖然體積大了一點寬了一些,
看來倒是蠻適合做為小弟4150的接班人呢!

barrylee wrote:
另外, 背光強一定會使得顏色表現更好(當然在暗的環境下眼睛就吃力了...)
不過這強背光也不是沒有代價的, 對於耗電是有其一定衝擊在的~

在Mio官網看了一下規格...
顯示螢幕 3.5" 6萬5千色 (支援LED背光)
因面板的耗電大部分來自背光源....
以LED背光的設計,面板耗電量應該很小,非常省電....



不知ROM只有64MB
對於實際操作或儲存檔案來說
到底有什麼直接的影響?
用SD當作儲存裝置可以嗎?
新手不好意思發問一下?
版主:會不會有Mio A201W 上市???
如果有那就天下無敵.......
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?