Newman.Chen wrote:
你說的我們當然認同！...(恕刪)
Dear, Newman.Chen
看了你的回覆, 本人深表贊同,
這個號稱台灣GPS第一大廠的 MIO, --- 他們 說的目前暫無此計劃" 一看便知是敷衍說詞而已, 令人感覺毫無誠意, 若真以大廠自居, 那麼Service 怎麼這樣的沒有面面俱到呢?
您有沒有想說提供給MIO 這篇文章的連結呢??
靜候結果 要等多久??
半年 一年??
之前我寫信給MIO 詢問問題
結果客服說 要幫我轉達給工程部人員
工程人員 會打電會給你
結果也沒打 我打過去問
結果工程部 說沒收到..... 整個無言
樓主 建議您 可以直接打給客服中心 跟他們聊聊天
因為說的 比寫得更能掌握!!
樓主 我們天天都會來這看進度~
樓主 您加油 我們支持您!!
BESCHWA wrote:
請問這個數據是哪來的?
如果是依照官方硬體規格就說spirit2009一定得128MB
那也請官方直接說明就好,不用烙下個"目前無此計畫"
我相信硬體不敷需求沒有人會硬凹...(恕刪)
我覺得程式設計沒那麼簡單，有他的考量所在，
Spirit 以 128MB 的機器來開法，所以適合在128MB記憶體的機器使用
不代表不能用在 64MB上，但是否要犧牲某些功能，或者如何調整，
還需要時間。看起來該公司應該是想先讓新產品穩定後，才會進行下一步調整。
所以說 "目前無此計劃" 應該是很正確的回答....
換句話說，Spirit 拿到 Linux 的機器上跑，也不無可能
只是如何改寫程式才是重點。
不過這個 Spirit 還真難用，如果我要去的地方景點沒有，住址不準，
似乎沒有辦法用地圖點選來導航，我說的不是快速導航裡面的 "從圖面點選"
因為從圖面點選會從GPS所在地開始找，我沒辦法從目的地的地址或景點附近去找。
變成要縮小，移動到該程式，慢慢放大來找，但是如果地理概念不強的人，
根本就不知道怎麼找了....
看來退貨好了...
)讓 Mio 好好去測試，看 c720t 到底能不能跑？大家就別那麼心急了！(別給 Mio 太大壓力
)即便最後測試結果不能使用，也請大家冷靜對待！至少我們努力過了
畢竟跟 Moov S505 對照比起來，我們舊規格的 c720t 要跑新系統的確是比較吃力的！(記憶體就差了一截！)
如果方能升級(付費)使用，也請大家多給 Mio 鼓勵與愛護，這次新歡跟舊愛都照顧到了。
Mio 非常有誠意要面對並處理這個問題(重視)！
*至於 Mio Spirit 到底好不好用？就見仁見智了！不在此次連署範圍內。
把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
Newman.Chen wrote:
感謝網友 walad...(恕刪)
小弟我的兩個個人想法:
之前我們都只在討論硬體支不支援和 MIO夠不夠誠意, 但即便是C720t H/W 夠power full 能 run Spirit 2009, 工程技術上都沒問題, 但是宇達 的marketing (市場業務部門)的想法我們是否可曾去考慮到?
1. Spitit 2009 如果可以support C720t, 那麼C520t, C520, C728.....等等同一硬体架構下的機子,怎辦? 是否要同樣support?
如果比照支援, 假設原本可賣出10000部的Spirit 2009 新機, 因為要支援舊機型 (c720t, C520, C728...) 而使得市場銷量變少(可能變成8000部也可能7000部), 市佔量也降低, MIO 應該也會想到這一問題, 因此在support 舊機型上的態度便會趨於保守, 即使舊機子能夠很穩的跑 Spirit 2009.
2. 另外MIO 即使願意以有償方式更新舊機的soft ware, 但是因為新機少賣了, 導致必須把這部份因舊機更新而少賣新機的利潤, (隱藏的虧損)轉稼到要更新舊機軟體的人身上(這並非不合理), 所以要做更新軟體的人是否願意附擔如此高的更新費用? (我蠻懷疑!!!)
musilkk wrote:
我覺得程式設計沒那麼簡單，有他的考量所在，
Spirit 以 128MB 的機器來開法，所以適合在128MB記憶體的機器使用
不代表不能用在 64MB上，但是否要犧牲某些功能，或者如何調整，
還需要時間。看起來該公司應該是想先讓新產品穩定後，才會進行下一步調整。
所以說 "目前無此計劃" 應該是很正確的回答....
換句話說，Spirit 拿到 Linux 的機器上跑，也不無可能
只是如何改寫程式才是重點。...(恕刪)
其實 musilkk 大說的也沒錯！
寫程式改程式真的沒有那麼簡單！光 Debug 就要花多少時間....
如果 mio 想等產品成熟一點之後再作另外打算，我也同意！
只是"目前無這種計劃"，我覺得應該有更婉轉的說法！
例如："暫無此計畫，會轉告內部評估看看..."，這樣聽起來就舒服多了~~而不是...
也許是小弟比較龜毛、吹毛求疵，不過多數 Mio 用戶聽了之後，也是覺得有被"拋棄"的意思(不被尊重)！
即便最後測試不OK(硬體不敷使用)我們也接受！至少我們(Mio)努力過~給予肯定！
一開始就被判出局，真的感覺很不好！我覺得現在"感覺"(觀感)很重要。
davidkaw wrote:
小弟我的兩個個人想法...(恕刪)
davidkaw 大，其實我覺得你的問題有點多慮了！我們從沒有訴求要跟 Moov S 系列一樣的完整功能！！
在現有的 Miomap 2007/2008/2009 版本裡，就有依機型劃分功能！我們只要符合 c720t 的基本功能即可！
如 c520 沒有 c720t 的3D建築物，而 C 系列就沒有 Moov 的強訊通、多線道、軌跡記錄....等功能！
所以這問題應該不足以影響到市場區隔！想要擁有完整功能強大又快的 Spirit ，一樣是買 Moov S 系列！
只要將 Spirit 作成與 Miomap 一樣有功能劃分即可。( 現在的 Spirit 應該也有這功能劃分吧？不然 S555....？ )
畢竟 c720t 只有 64MB 的記憶體，擁有 Moov S 系列的全部功能，恐怕也跑不了太順！！！！
只要作出符合 c720t 能跑的版本即可！我們不會要求太過份！要不然就變成無理要求的連署了！！！
至於升級費用，一千以內含記憶卡應該都能接受！最好授權能比照 igo 8 (卡號加密)，這樣才不會輕易被破解！
把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
內文搜尋
從 APP 打開
X