
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
Evolution wrote:<!--引言結束 -->
可不可以麻煩測試GBA and SFC的模擬器看看ㄚ~~~我想那些數字都不重要,真的玩起來夠順才是真的。
問題是......我沒有GBA and SFC的模擬器.....

<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
YMJ wrote:<!--引言結束 -->
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->Evolution wrote:<!--引言結束 -->
可不可以麻煩測試GBA and SFC的模擬器看看ㄚ~~~我想那些數字都不重要,真的玩起來夠順才是真的。
問題是......我沒有GBA and SFC的模擬器.....
http://www.morphgear.com/downloads/wince.shtml
這個可以下載,應該是試用版。因為我手邊沒有PPC所以也不知道它是什麼型態,不過站上應該有很多人有模擬器材對,不知可否提供測試一下^__^
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
Koalachi wrote:<!--引言結束 -->
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->allenlin wrote:<!--引言結束 -->
好像沒什麼必要,那個分數除了A620超高之外,其它都相差無幾.
可能去問華碩那個Graphics Index 數值是怎麼做出來的會比較有意思吧.
這樣講得感覺好像ASUS"做假"
說不定是SPB以ASUS作標準量身訂做的也不一定啊??
也說不定 ASUS 真的就是比較厲害, 有獨門撇步?? 就像它有FIR一樣??
所以我才覺得先弄清SPB 測的方法, 立論基礎在那裏, 然後大家才能討論這樣合不合理?能不能解釋測出來的數據??最後才知道測出來的數據是不是有價值??
此言非也
ASUS有著強大的graphic SW team
以前nVidia的graphic card的driver fine-tune功力無人不知無人不曉
其實所有的測試軟體都有它自己的criteria
如果各家的PDA廠商要針對所測出來的數據做最佳化也是無不可
所以大家除了看數據,最好用一些其它的SW但是可以順便一起測試效能
如 PocketMVP
可以看到跑了多少frame , 掉了多少frame , 多少fps...
也就是用一個軟體,也可以順便測試效能,可能比較客觀
而且在使用測試軟體時,如spb,有一個重點
一定是要在完全沒有安裝任何軟體的出廠狀態(做過hard reset...)
這樣起跑點才相同
YMJ wrote:<!--引言結束 -->
沒想到我這半調子的測試居然會引起這麼大的反應,也許真的是Mio 558本身的問題,又也許是 SPB benchmark 的問題,因為我剛剛有試過直接去更改相關的測試結果,其出來的數值也會跟著改變,不過我把SD拔出再重測 CPU Index 的結果跟之前測的又差了很多(已更正原PO文),真的不知道要相信什麼了。
我覺得這樣很好啊...要感謝YMJ兄提供這些數據讓大家參考討論呢...
看到底是558有問題?? 還是SPB benchmark有問題?? 是不是有其它的軟體可以測??
畢竟要建立一個有公信的"Mark"是不容易的。
<!--引言開始 -->
Picoview wrote:<!--引言結束 -->
此言非也
ASUS有著強大的graphic SW team
以前nVidia的graphic card的driver fine-tune功力無人不知無人不曉
其實所有的測試軟體都有它自己的criteria
如果各家的PDA廠商要針對所測出來的數據做最佳化也是無不可
所以大家除了看數據,最好用一些其它的SW但是可以順便一起測試效能
抱歉..實在不懂您說的"此言非也"說的是小弟的那一句??
還請明示啊!!

<!--引言開始 -->
tsb_hcy wrote:<!--引言結束 -->
The file system index is still unacceptable. The CPU index score was never a problem. Again, what a shame. Shame on MiTAC.
File system 沒有重測吧??只有CPU index 有加了一張圖啊 ?? 還是我看花了??
倒是 tsb_hcy兄從頭到尾就是一句"shame on MiTAC" . 難道說您知道SPB的測試理論基礎??那是不是請您跟大家分享一下?? 尤其是我無法確定display controller是否會影響file system index ?? 畢竟不同的測試方法可能會造成不同的結果
內文搜尋

X