請問使用168的大大,您買168是因為什麼原因買的阿?
我也很喜歡168小巧好握,但是N10擴充性吸引我
昨天訪的價錢N10只多168 500,配備一樣多(種類)但是N10價格有含250SD
真煩!!!
PandaTsai wrote:
所謂 n10 的擴充性要好好的考慮一下, 想擴充哪些東西, 是否真有那個需要?? 效果能否接受?? 有些擴充性如果用不到, 跟沒有其實沒兩樣...
目前電子商品好像都是以CF卡為大宗,我需求導航.其次PAD.再來是可上網
這樣比較好了
1.以規格來說N10和168只差CF卡和SD卡,我在想哪個商品比較多CF或SD卡,這是方便性,讀取也方便,還有就是無線網卡CF比較便宜,CF和SD無線網卡最少一倍價差
2.價格比較上,N10比168只多500元就有256SD卡,168就要另購了
3.N10沒內建GPS,但是可自行搭配,168有內建很方便,168GPS收起來往後折,N10插卡GPS式放口袋
3.N10機體大了些,168輕巧好握
4.比較起來N10螢幕比較亮,168比較按
水滴子 wrote:PandaTsai wrote:
所謂 n10 的擴充性要好好的考慮一下, 想擴充哪些東西, 是否真有那個需要?? 效果能否接受?? 有些擴充性如果用不到, 跟沒有其實沒兩樣...
目前電子商品好像都是以CF卡為大宗,我需求導航.其次PAD.再來是可上網
這樣比較好了
1.以規格來說N10和168只差CF卡和SD卡,我在想哪個商品比較多CF或SD卡,這是方便性,讀取也方便,還有就是無線網卡CF比較便宜,CF和SD無線網卡最少一倍價差
2.價格比較上,N10比168只多500元就有256SD卡,168就要另購了
3.N10沒內建GPS,但是可自行搭配,168有內建很方便,168GPS收起來往後折,N10插卡GPS式放口袋
3.N10機體大了些,168輕巧好握
4.比較起來N10螢幕比較亮,168比較暗
唉~兩款還在比較中
"鋰電池有其充電的生命週期, 可充電次數取決於電池品質!
要讓電池壽命久一點的話, 不要讓電池一直處於充電狀態, 除非你的電池需要充電!!"
恕刪
這句話有點怪怪的"鋰電池有其充電的生命週期, 可充電次數取決於電池品質!"
應該不是說充電生命週期吧～也應該不是可充電次數吧！！
cycle life是得看電容量衰減程度而決定的，以一個簡單的感受來說的話，電容量的多寡直接就是使用時間的長短，如果你的電池使用時間已經讓你覺得受不了的短了，那也就是說電池應該換了，這應該與"可充電次數"不同意思。但在一定電容量衰減的cycle life次數的確與電池品質有關。
"要讓電池壽命久一點的話, 不要讓電池一直處於充電狀態, 除非你的電池需要充電!!"
這倒是沒錯～電池電容量依據設計是有一定值的～一直處於充電狀態下多充進去的電會轉換成熱散出，並且若充電器設計不良，鋰離子電池過充是會爆炸的。
續滿電啟動GPS約可使用3小時
導航一切順利
衛星接收約3~6顆(置於中控台冷氣孔的飲料架,無前檔隔熱,沒接外接天線)
有一些小缺失供各位大大分享
1.使用機子本身電力時,語音檔航聲音大聲,但外接汽車電源時語音導航聲音變小.
2.固定式測速照相南下漏失1個,北上2個,(其中南下漏失應該是與北上互調).
3.衛星數3時有一點跟不上轉彎語音(剛開始使用會跑過頭,習慣後就會注意,人是活的應該用雙眼注意路標才是~^_^).
4.它缺少省錢模式(開車開久的人都會閃收費站,它168就沒這個功能,好像其它的也沒有)
5.自建地標與測速地標重疊放置,不方便索引使用,應該設計分開放置.
6.再收費站停下來繳費,衛星數馬上變0,但離開後一下子就定位ok,馬上又給我從新規劃路徑.
有一些不錯的優點
1.熱機後衛星定位超快,有時把它拿再車室內重新規劃旅遊路徑時,衛星數0,待放置於中控台不用3秒就定位OK,衛星數3~4顆.2.停車休息時很好收納,便於休息時在餐廳規劃路徑.3.與高架橋重疊時會發生路徑偏移,但很快就規位.4.離開已規劃路徑時,從新規劃路徑超快.
內文搜尋
從 APP 打開
X