giroro5241 wrote:真不明白你一直拿車機...(恕刪) 第一我只是針對那2位大大的問題回答他而已不是比第二車機貴是貴在硬體功能上(車速線.陀螺儀跟車子整合性上)~並不是比較貴~地圖軟體就比較正確~難到便宜就不能把圖做正確嗎??我也只是依那位大大說的正確最重要回覆
giroro5241 wrote:剛剛翻了一下討論區,...(恕刪) 第一 我搬來台中不到2年 這間房子也住不到一年我離職已經是4年多前的事了~第二這裡也很多人拿未上市的東西來討論我能說他們全是某某公司派來的嗎?我有提過這樣的事過嗎?真奇怪有些人有特殊管道可以先試用產品~可能是因為本身就開汽車音響店或是其他特殊原因~難到他們都是某某公司的代表嗎?這奇怪..........第三不要老是你可以比別人好~別人就不能比你優第四我不想在吵了 你可以在罵 不過我不會回應了 以免把人家01好好的討論區 稿到烏煙漳氣..........
雖說手持機和車機不能比不過說真的蠻喜歡蔡建明大大的如此比較法導航就是要求圖資的正確圖資不正確是蠻讓人失望的!可以的話能否請蔡建明大大再多Post幾張比較圖呢?謝謝!也期待有一天手持機的圖資能做的像車機一樣才是使用者的福氣!
(A)PaPaGO導航地圖的成功關鍵----並不在導航畫面(B)PaPaGO與導航大師幾乎是同一時期的商品, 若論導航畫面大概許多網友都會推"導航大師"是一等一的(C)PaPaGO成功且吸引人的地方是'豐富的道路資訊"+"詳細的POI"(D)導航大師失敗的地方---"不足的道路資訊+POI"(E)若導航畫面美觀如此重要的話-----那早就類車機市場都是PaPaGO的天下了, 但類車機市場的市佔率應該是路易通的天下----為何如此?因為papago的正確及安全系數幾乎無法通過車廠的認證(F)至於PDA市場, 則路易通進入的甚晚, 所以市佔率的提升慢些
festinger wrote:雖說手持機和車機不能...(恕刪) 其實我就真的只是就問題回答而已~如果我真的要故意比~我不會去 " 挑戰霸主地位的導航機~MIO C720t(上-外觀與導航測試篇)" 這篇文那裡貼圖不就好了~你可以去翻那裡的文~看有沒有貼一張所謂的實景圖~我只是針對剛剛3位大大提到~有一位大大說日本車機很好~台灣是次等國家~我只是告訴他~台灣比日本差~但是比其他國家優 剛好有另2大大回覆正確才是最重要~所以我剛好前陣子找另一位大大試試 所謂地址搜尋看能不能找到我家這個巷子裡的巷子當然地址有搜尋到附近~不過我剛好意外發現附近有路形不對~我才把圖po上來~就說我比~要比也要去人氣高的文去比~不是到這比.......
festinger wrote:雖說手持機和車機不能比不過說真的蠻喜歡蔡建明大大的如此比較法導航就是要求圖資的正確圖資不正確是蠻讓人失望的!可以的話能否請蔡建明大大再多Post幾張比較圖呢?謝謝!也期待有一天手持機的圖資能做的像車機一樣才是使用者的福氣! 我也不是說這樣比一定不好,只是如果都只找車機正確,但是手持機不正確的地方來比是否公平?建議用車機的網友也可以提供一些車機有錯誤的地方,讓大家來驗證一下才公平吧.(要不是我身邊都沒有用車機的朋友,不然我也可以幫大家來驗證一下)
我覺得把這裡搞到烏煙瘴氣的應該是您 --- 蔡建明 ,您也只不過貼幾張D105T的圖就覺得C720得圖資不能比??最好您家Panasonic D105T的實景圖每條路都有,如果不喜歡MIO也不必時常到這裡雞蛋裡挑骨頭,您也不想想您家的Panasonic在MOBILE 01 還沒有一個自己的討論區,CN-VX108有多久沒有人討論了?
我也不是故意要比差的地方嘛~我不是剛剛就說過嗎~我本來只是想試試~地址搜尋的功能是不是真的可以像其他大大說的有606萬筆~覆蓋率有90%以上 所以我才會給一個我家附近的地址請有720的大大幫我找~誰知道就剛好意外發現附近有錯誤的圖資~不然我沒720t用哪知道剛好就在我家附近有錯誤圖資~
蔡建明 wrote:我也不是故意要比差的地方嘛~我不是剛剛就說過嗎~我本來只是想試試~地址搜尋的功能是不是真的可以像其他大大說的有606萬筆~覆蓋率有90%以上 所以我才會給一個我家附近的地址請有720的大大幫我找~誰知道就剛好意外發現附近有錯誤的圖資~不然我沒720t用哪知道剛好就在我家附近有錯誤圖資~ 聽說p車機的地址定位做的不太好,那為何你都不提這件事?光是你家旁邊的地圖錯誤我就看你提了好幾次.p車機找的到你家的地址嗎?你要不要找幾個地址來看看車機還是手持機誰的地址定位比較好?你這種避重就輕的比法實在讓人看不下去.