s8342050 wrote:
我想請問這隻手機有沒...(恕刪)
螢幕上有按鍵鎖,沒按的話也可以設定成30秒後也會關閉背光並自動上鎖.
若用休眠,就像電腦的休眠一樣=關機了..........不能通話和接聽唷
這跟我的PDA經驗真的完全相反，Palm一開始救擺明了只以四大天王PIM為主要功能，其他都是nice to have。在iPAQ3630一開始就是200Mhz的彩色螢幕相比之下，33Mhz dragon ball單色螢幕真是夠大膽了。不過每一天都要記得為iPAQ充電，不然連資料都沒了。
所以說「樣樣都通，可是樣樣都鬆的PDA」，我怎麼覺得是winCE阿？
我的那台iPAQ 3630現在還是在車上服役，成為專屬GPS，隨身的PIM還是那台SJ30老骨頭(PalmV在一次失事中離我而去）。真的是都變成專用機，如果這兩樣功能相反，大概會是災難一場。
還有一句怪怪的結論：
「微軟最大的弱勢在於，它只搞軟體及OS，剩下的全由硬體廠商處理。這樣對微軟來講其實是好處多多，但對於廠商來講，需要做出其它的整合時，往往會受到許多先天上的限制而綁手綁腳。」
這是在說Windows嗎？好像也沒聽說Widnows上面因為microsoft只做Vista，所以沒辦法做什麼功能的？這麼強大的硬體平台，要怪也要怪軟體架構上Microsoft真的做得太差了，
早年大概這樣的論述，都會引發一場Palm vs WinCE的論戰，現在由於硬體、電池的常足進步，沒有人可以否認強大的平台加上強大的軟件全面的取代精簡的專用機，即使Palm的死忠擁護者也會去參加Mobius，這可能是當時PDAorDIE上完全不可能想到的結果吧。
離題太遠，就當我發牢騷吧。
erictsai wrote:嗯....每個人踏入pda領域的時間點和機種都不盡相同，這是屬於我個人的看法，有與您經驗相衝突的地方，還請您多包涵囉...^^a
真的很奇怪的開頭。
erictsai wrote:當然，palm一開始主打的功能，我從未懷疑過
這跟我的PDA經驗真的完全相反，Palm一開始救擺明了只以四大天王PIM為主要功能，其他都是nice to have。在iPAQ3630一開始就是200Mhz的彩色螢幕相比之下，33Mhz dragon ball單色螢幕真是夠大膽了。不過每一天都要記得為iPAQ充電，不然連資料都沒了。
包括我自己也敗過一部TT3，palm達人是絕對不敢自稱的，但總也算是有用過palm系統了...
三大系統（Palm, WinCE, Symbian）都用過後，我深深覺得palm當初就是想的不夠遠，所以導致後期要進行多元化應用的時候，被自己給限制住了...
iPAQ的低電力，我也領教過，當年還敗了個暴力電池哩！（雖然不到半年那顆電池就掛了...Orz）
erictsai wrote:嗯～ 我很確定我在講的是WinCE系統...
還有一句怪怪的結論：
「微軟最大的弱勢在於，它只搞軟體及OS，剩下的全由硬體廠商處理。這樣對微軟來講其實是好處多多，但對於廠商來講，需要做出其它的整合時，往往會受到許多先天上的限制而綁手綁腳。」
這是在說Windows嗎？好像也沒聽說Widnows上面因為microsoft只做Vista，所以沒辦法做什麼功能的？這麼強大的硬體平台，要怪也要怪軟體架構上Microsoft真的做得太差了，
過往曾經待過研發PDA產品的公司，在跟RD數次溝通後，我看到了一個事實：
很多事，不是廠商不願意做，而是系統本身的limitation，造成RD群不得不遷就系統...
erictsai wrote:呵呵～ 所以我龜到現在才敢說這些啊...
早年大概這樣的論述，都會引發一場Palm vs WinCE的論戰，現在由於硬體、電池的常足進步，沒有人可以否認強大的平台加上強大的軟件全面的取代精簡的專用機，即使Palm的死忠擁護者也會去參加Mobius，這可能是當時PDAorDIE上完全不可能想到的結果吧。
當年只要一牽扯到Palm VS WinCE，那真是口水相連到天邊啊...（遠目）
生平最恨只有一張嘴，而毫無半分建樹的人！
內文搜尋
從 APP 打開
X