davidc wrote:
蔡家國際的網站上標的價錢，GR236標價4200，GR231標價2900，所以是差了1300吧？
小弟的誤差是300，您的誤差是700，還好吧？
阿咧，真有趣的回答，請看清楚並想清楚您自己的答案在說
首先，老頭是說二代晶片的藍牙GPS，老頭沒有說哪款，也沒說去哪買，您幹嘛找報價大家都知道很高的蔡家國際？
別的不說，要買一定會找最便宜的吧？網拍輕易就可以買到全新的UMA BS1100藍牙GPS，不但只要2048而也還奉贈PAPAGO V7咧，價差2100左右，誰的誤差值大？
再來，老頭說你提供的資訊不正確，並不是說價差的問題，錢不是重點，只要買的人爽就好，但您說的『如果168RS賣8000，169只有Sirf三代比較強吧？值1000嗎？』這句就是錯誤的地方，老頭也說明了那邊有錯誤了不是？
首先，不只是GPS晶片不同，169的CPU時脈也比168rs高
其次，169使用的是3.5mm的耳機，比168rs的2.5mm更容易買到
還有，169附贈的是128MB SD卡，168rs附贈的是64MB MMC
接著，搭配的軟體不同，169使用的是PAPAGO V7改成的MIO MAP，168rs是MEM V8改成的MIO MAP，先不論哪套好，至少169還搭載了中國15城市導航地圖，也許你用不到，但是169就是多了圖資
最後，兩者的車架也有不同，169搭載的是德製車架，168rs的車架是有目共睹的比169差
這樣說足夠了嗎？也許那些東西您都不在乎，也不會影響您的決定，老頭沒有意見，因為東西是給人用的，您用168rs很爽，那他對您就是台好機子，但是您告知考慮者錯誤訊息，說169只有衛星晶片比168rs強，這就可能會誤導不清楚的觀文者
老頭沒必要去跟您爭誤差多少錢的問題，因為不同地方買會問到不同的價錢，當然也會有不同的差價。但是硬體跟附贈軟體的規格是哪買都一樣的，自然該說清楚，您說是嗎？
有問題請在版上直接提出大家討論，別直接PM問老頭，老頭沒跟原廠收費做客服，謝謝
一‧這一句明明就是後面有加問號的疑問句，生平第一次聽到疑問句還有錯誤的。
如果我早知道是差1300，還需要問嗎？
二‧要比較也要拿同一店面同一品牌來比吧？拿低價品牌的低價機種去和高價品牌的高價機種比也是小弟生平第一次聽到。
(本站促銷的環天Sirf三代BR355只要2,355，要怎麼比？)
三‧如果小弟也拿同樣標準來檢視您的言論，您知道您會有多少偏見和錯誤嗎？責難別人之前先反省一下自己吧！
keiichilee wrote:
.....(不營養，恕刪)
您說的『如果168RS賣8000，169只有Sirf三代比較強吧？值1000嗎？』這句就是錯誤的地方，老頭也說明了那邊有錯誤了不是？
.....
davidc wrote:
唉呀，我的媽呀，第一次遇到這麼強詞奪理的人，而且還是版主大人！
這位版友，請您保持您的理智來談論事情，別動不動就扯身份。您硬扯個老頭是版主這句話出來檔，請問一下老頭有用版主的身份對您的文章動過什麼手腳或限制嗎？在討論一樣產品的文章，老頭也是個使用者的身份參與討論，沒分什麼版主與普通版友，除非文章有違規
GPS價位部分，老頭已經說的很清楚了，針對藍牙GPS比較，您拿GR355來比？一個是藍牙GPA，一個是GPS MOUSE，明明本來就不同的東西，何況本站的價位也寫得很清楚，只有10組的嚐鮮測試價，就你最愛提的蔡家吧！你去蔡家能買到全新的GR355只要2355元，老頭照原廠定價跟您購買！你可以拿你找到最便宜的三代藍牙GPS來比較，硬要扯個GPS MOUSE且是測試價位來比，強詞奪理莫過於此。您乾脆拿台60CS來比吧，不但不是三代晶片還要上萬咧
老頭也說明了，不是在說你那價差1000那句話，價差不是問題，不曉得你和一直針對二代跟三代GPS的價差在那邊盧什麼，老頭補充的不夠清楚嗎？169只有Sirf三代比較強吧？這句話就是絕對的錯誤，疑問句就不會有錯嗎？不管對錯，老頭就是針對你的疑問句去回應呀！如果您說您的是疑問句，那麼看到回應有啥好不滿的？差異點老頭寫的也夠明白了吧？您硬要說多個問號就可以說話免責？發文者跟會看這篇文章的人也許就是不清楚規格差異的人，您的訊息不管是有沒有問號，他都是錯誤的訊息，老頭只想給觀文者正確的資料，註明兩者的差異。
老頭並不想再與您爭執下去，相當簡單呀！如果您說您後面是問號，堅持您說的是疑問句，那簡單，您的疑問句得到答案了，169與168rs相差的的確不只三代的GPS晶片，眾多的差異老頭也相信價差超過1000（照您自己的報價好了，您都標出了價差1300，有沒有1000？）
至於原發文者想知道的問題，相信從這麼多版友的回應已經知道了答案
有問題請在版上直接提出大家討論，別直接PM問老頭，老頭沒跟原廠收費做客服，謝謝
davidc wrote:
唉呀，我的媽呀，第一次遇到這麼強詞奪理的人，而且還是版主大人！
一‧這一句明明就是後面有加問號的疑問句，生平第一次聽到疑問句還有錯誤的。
如果我早知道是差1300，還需要問嗎？
二‧要比較也要拿同一店面同一品牌來比吧？拿低價品牌的低價機種去和高價品牌的高價機種比也是小弟生平第一次聽到。
(本站促銷的環天Sirf三代BR355只要2,355，要怎麼比？)
三‧如果小弟也拿同樣標準來檢視您的言論，您知道您會有多少偏見和錯誤嗎？責難別人之前先反省一下自己吧！
不好意思，請問環天BR355哪裡買得到$2,355，之前促銷價並不是人人買得到，好像限定10或15台(我就買不到)，01現在賣$3,100！
價值觀這種東西很難評論, 對錢看的很重, 差50塊就足以定生死. 168rs 與 169 那就會選便宜的.
有人對功能看的很重, 那 168rs 就算賣到 6000 也會直接選擇新的 169.
這個三代晶片, 加上CPU升級, 也無法用一般市面上其他產品的差異價格來衡量, 就算你算再低, 169也不會降價給你, 新產品剛出來的蜜月期, 本來就會貴. 全世界都差不多一樣.
所以兩位不必對價錢的差異太過在意, 而且拿別的產品價格比較也無意義. 不如就此打住吧.
不過就實用性來說, 我會比較贊同 keiichilee 的說法. 168rs 算是舊一代的產品(SiRF II), 除非有經濟壓力, 否則買新的三代絕對有利.
網站上對SiRF III 的試用成果已經無庸置疑了, 拿著到處用公車火車捷運..高樓屏蔽....169 與 168rs 可能就在收的到與收不到之間呀.
雖然只是薄薄的一層隔熱紙, 就隔離出二代與三代的差異.
內文搜尋
從 APP 打開
X