• 2

C710及C238的選擇~

呃.....這個我知道啦,只是我覺得七吋的螢幕太大了
攜帶上有點不方便
況且衛星導航的最主要功能是導航把人帶到目的地,
其它的功能我並不是這麼在意,小朋友也不用出走這麼多張
所以才會在找全新的MIO C710因為本身有用過,還蠻上手的
才想入手,因為老弟有時候也會用到,總不能把它拆成一半吧
sshine8731 wrote:
現在還考慮買3.5吋...(恕刪)


以我自己使用的經驗
除非開的是休旅車,拖拉庫或是架在冷氣出風口
以一般的房車而且架在前擋而言,3.5吋已經是足夠了
太大不但佔據視線,而且容易分心
反而造成危險
所以我並不認為買3.5吋是過時
可是c710內建圖資不是比較老舊嗎?
門牌號碼數不也太少了嗎?...何況現在地址搜尋那麼的方便~
若能讓你查詢的更新楚.更詳細...用起來爽度不就加分了嗎??
既然想買新的衛星導航~
為何不多考慮新機種咧?..個人淺見啦~

如果你是喜歡mio的圖資...那就多瀏覽mio官網產品囉~
要不然還蠻多大廠牌(不同系統)可以考慮壓~
至於螢幕大小~我覺得3.5吋並沒有不好啦..當初我也是考慮4.3吋的螢幕~
但又希望能隨身帶著...那4.3吋不就有點佔空間嗎?...待電問題又該怎麼辦呢?
所以~小螢幕不一定沒有不好啦~只要能把你帶到你所想去的地方...那才是好機子吧!!
我想有人誤會我的說法, 我是說目前導航軟體都走向4.3吋寬螢幕, 如趴趴走 VR-ONE等, 專業機如MIO X20系列, PANASONIC, GARMIN等都是, 未來寬螢幕的程式應該不會向下相容到3.5吋(解析度就不一樣囉)。

當然,如果價錢3.5吋是4.3吋的一半以下, 應該可以考慮, 至少還有1至2年的壽命(就是說更新的間隔時間會越拉越常)
3.5吋和4.3吋都是目前PND的主流機種,不同在於3.5吋在價格戰之後,已經血流成河,只為了在市佔上數字好看一點,真正獲利還是來自4.3吋機型。
主要廠商還是會在二個規格上押寶,以目前的各廠牌的一線機種而言都有3.5吋和4.3吋的對應機種。TOMTOM的 ONE/ONE XL, GARMIN的 NUVI200/200W, MIO的C238/C520T,ASUS的R300/R700, ALTINA的A700/A800。都是軟硬體架構相同,主要差異在LCD的的差别。如果有對小尺寸LCD產業熟的朋友,可以發表一下3.5吋和4.3吋LCD會不會有1000元以上的價差?
3.5吋機型會不會走入歷史?只要價格戰的模式持續不變的情形下,想在市佔上有一席之地的廠商就不會把這個產品線丟掉,完全不必擔心。
liaolc wrote:
3.5吋和4.3吋都...(恕刪)


liaolc大好像說對了,最近有看到PAPAGO R17有3.5吋的機種推出了
wusway0924 wrote:
我剛剛更新過了~但是...(恕刪)



WU大..
我這2天特地打電話問0800.. 確認C238的確是可以執行相片導航..

照片部份.. 你先試試從MIO官網公佈的旅遊景點的經緯度照片..
應該是可以抓到機子裡面的.. 詳細步驟.. 建議你問問0800囉..

至於之前的機子.. 門牌地址是不可以用手寫的..
新的功能.. 多玩玩吧..!!
老牛ㄚ城..
哈~我之前有回過你拉!
我已經有從官網那下載相片導航範本..確實可以用拉!!

只是我想要試著自行製作相片導航...但好像都遍尋不到誰會做!

你說的手寫是指數字巷弄完全手寫嗎?...c238好像還不行耶~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?