...感覺好像又要引起戰爭了!!小弟因為是完全沒用過才來問的!!可能問的方式跟PO文的地點也不太合適!!所以..各位前輩們別太CARE了!!因為小弟我只是單純核對路線(導航功能實際使用次數應該不多都會先做路線規劃的功課)..所以才想買台便宜又好用不易出錯的機種~~至於過保維修方面是不太CARE啦!!
HIKALU wrote:其實價差的部分,配件要換,錢都會還有剩至於消耗品的過保免費我的miopad6 也有免費更換電池跟外殼只是這個版 比較少人宣傳罷了所以各自尊重選擇吧這棟樓從頭到尾沒人批評過G牌的 不好意思~我講的也是事實~並非批評為個人經驗也導致我後來並不考慮Mio的產品消耗品的部份車架~或車充是否算是消耗品?若不是,這部份還是會有被收錢的機會Mio這樣做~其實是合理的只是相對於Mio我曾經不小心把GARMIN的螢幕坐破掉純屬意外但這樣的意外~GARMIN是相對貼心的通常這種情況~Mio要收的費用也超過價差了這價差~就當買保險吧!
fudvoyager wrote:不好意思~我講的也是...(恕刪) 我覺得選擇自己喜愛的產品就好是哪一牌的都不重要樓主也已經有所有選擇了不過就我的使用情形 自Mio168到Miopad6售後服務的經驗都很愉快
其實我覺得沒有必要戰每個人的經驗不同,所以評價也會有所差異就看樓主取決是什麼吧如果說CP值,mio確實沒話說至於說後續服務的貼心與否雖然有大大認為garmin很大心不過我倒是覺得如果真的是使用者付費的情況下,消耗品該付費更換那就換就像開車,剎車來令片該換也是要"花錢"換呀說真的以現在的導航價格來說,mio的如果真的多年後壞到不能修,那再花錢買新的,也不會比較貴,我倒覺得用那個"買保險"來換得的免費維修我倒是想換換新機來用更開心,畢竟3C產品變革這麼快PS:我也沒有說Garmin不好喔,其實garmin我也有朋友用,所以就看樓主的選擇考量吧!
其實各有優缺點囉!!我現在是用garmin的2465t用了二年多了吧最近有些3c在特賣有去看了一下別的牌子的那時也是有店員推薦mio的不到三千塊一台新機我有把玩了一下感覺畫面的功能真的比我的2465t多呢還差點心動要敗下去了!!所以真的要看個人觀點,就好比棒球賽一樣阿~~每個球隊都很好,但支持的人都不同~~~
我的工作是機場接送!!365天!!天天都需要用導航!本人也是用mio-C380已9年之久了!!而且c380可以說是全mio裡CP值最優!!同事們全都是用garmin(當然他們都是較晚來的同事)除了這陣子新進二位用mio的!!因為連續天天用9年的C380習慣了(畫質)!!現在看任何的導航機種都不怎麼習 慣T_T 這幾天稍看了參考了各位線上的討論與見意開箱文!! 是有考慮mio Classic 575 來當作備用機!!也想借同事的GARMIN 來用用!!註:GARMIN在我多年跑車了解之 下!!確實在圖資上勝過mio但我還是習慣mio的!!另外在!!補一下mio765老實說反應很遲鈍 開賣就買來用!!多年來只用過二次