• 4

Mio 與Garmin之間的選擇

...感覺好像又要引起戰爭了!!小弟因為是完全沒用過才來問的!!可能問的方式跟PO文的地點也不太合適!!所以..各位前輩們別太CARE了!!因為小弟我只是單純核對路線(導航功能實際使用次數應該不多都會先做路線規劃的功課)..所以才想買台便宜又好用不易出錯的機種~~至於過保維修方面是不太CARE啦!!

HIKALU wrote:
其實價差的部分,配件要換,錢都會還有剩
至於消耗品的過保免費
我的miopad6 也有免費更換電池跟外殼

只是這個版 比較少人宣傳罷了
所以各自尊重選擇吧

這棟樓從頭到尾
沒人批評過G牌的


不好意思~我講的也是事實~並非批評
為個人經驗
也導致我後來並不考慮Mio的產品
消耗品的部份
車架~或車充是否算是消耗品?
若不是,這部份還是會有被收錢的機會
Mio這樣做~其實是合理的
只是相對於Mio
我曾經不小心把GARMIN的螢幕坐破掉
純屬意外
但這樣的意外~GARMIN是相對貼心的
通常這種情況~Mio要收的費用
也超過價差了

這價差~就當買保險吧!

fudvoyager wrote:
不好意思~我講的也是...(恕刪)


我覺得選擇自己喜愛的產品就好
是哪一牌的都不重要
樓主也已經有所有選擇了

不過就我的使用情形 自Mio168到Miopad6
售後服務的經驗都很愉快
我也使用MIO至少三台~從136~C520T~目前7190~整體感覺路線規劃一代比一代精準~確實~GARMIN看我朋友的整體感覺~地圖顯示太過死板~感覺上還是比較喜愛MIO的~
Gramin跟Mio各有利弊

買Gramin的話買4位數型號吧 2位數型號災情不少

買Mio的話 Classic 510 OK的
其實我覺得沒有必要戰
每個人的經驗不同,所以評價也會有所差異
就看樓主取決是什麼吧
如果說CP值,mio確實沒話說
至於說後續服務的貼心與否
雖然有大大認為garmin很大心
不過我倒是覺得如果真的是使用者付費的情況下,消耗品該付費更換那就換
就像開車,剎車來令片該換也是要"花錢"換呀
說真的以現在的導航價格來說,mio的如果真的多年後壞到不能修,
那再花錢買新的,也不會比較貴,我倒覺得用那個"買保險"來換得的免費維修
我倒是想換換新機來用更開心,畢竟3C產品變革這麼快
PS:我也沒有說Garmin不好喔,其實garmin我也有朋友用,所以就看樓主的選擇考量吧!
其實各有優缺點囉!!
我現在是用garmin的2465t用了二年多了吧
最近有些3c在特賣有去看了一下別的牌子的
那時也是有店員推薦mio的不到三千塊一台新機
我有把玩了一下感覺畫面的功能真的比我的2465t多呢
還差點心動要敗下去了!!
所以真的要看個人觀點,就好比棒球賽一樣阿~~
每個球隊都很好,但支持的人都不同~~~
...感謝各位的意見!!小弟還是決定先以CP值為主選!!入手Mio C510~~畢竟使用的次數跟依賴性並不大!!只好先以CP值為主要考量~~
我的工作是機場接送!!365天!!天天都需要用導航!本人也是用mio-C380已9年之久了!!而且c380可以說是全mio裡CP值最優!!同事們全都是用garmin(當然他們都是較晚來的同事)除了這陣子新進二位用mio的!!
因為連續天天用9年的C380習慣了(畫質)!!現在看任何的導航機種都不怎麼習 慣T_T 這幾天稍看了參考了各位線上的討論與見意開箱文!! 是有考慮mio Classic 575 來當作備用機!!也想借同事的GARMIN 來用用!!
註:GARMIN在我多年跑車了解之 下!!確實在圖資上勝過mio但我還是習慣mio的!!
另外在!!補一下mio765老實說反應很遲鈍 開賣就買來用!!多年來只用過二次
請問如何更新? 因註冊後仍未能作出更新?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?