chang_su_yuan wrote:
導航的需求是穩定+正...(恕刪)
除了穩定正確..就不能再要求畫面嗎??好要在更好阿....能像日本的導航那樣..不好嗎????如果是這樣.手機幹嘛一直換.電腦幹嘛一直升級
chang_su_yuan wrote:
電腦 & 手機的升級...(恕刪)
對於從為使用過gps的人，想選擇c720t入手，的確畫面是最能吸引人的主因之一
但看過版上的討論，有如此多的bug，其中我最care的是測速器及tmc的語音提示，
也真的讓我有點遲疑了…(我已經訂了，但貨還未到手~)
其它的像會漂移，圖資不夠完整正確，我覺都還ok…
因為我只需要它能夠帶我到大致的位置，再配合實際的路標，相信這樣到那裡都不會迷路了
我是不太可能從頭到尾完全依靠gps的指示行走，這樣覺得太依賴了…
像現在機手充斥，都不會去記電話號碼，也真的都記不起來了，
科技越來越發達，就某方面來說，感覺人真的會越來越笨了
我想請教的是，關於版上所提出的bug，真的別的廠牌機種都不會發生嗎？
真的是mio還未夠水準嗎？
請已同等級的機種及價位做比較，相信c720跟專門的車機，動輒3、40張小朋友的比，還是有差距
原本也考慮pda手機式的gps，但似乎都有當機及反應慢半拍的問題，這是我比較不能接受的！
chang_su_yuan wrote:
附註: 至於導航畫面的美觀性----則有點類似電腦機殼
也許對你來說是如此，但是對絕大部分的使用者來說，畫面搞不好才是他們選擇的優先條件...
不然少了畫面，我不覺得papago能夠有現在的市佔率...
顯而易見的例子就是路易通，很多玩家覺得路易通很好用，但是為何能見度這麼低?
相信畫面的美觀程度是很重要的一環...
使用至今，我覺得c720已經兼具畫面漂亮與導航水準了，雖然gps上該有的問題並沒有得到太大的改善(像是橋上橋下不分)，但是視覺與聽覺上都有相當大的改善...
雖然目前還有一些bug，但如果mio解決這些問題之後，我相信c720超越其他的機種的程度將會更大...
蔡建明 wrote:
你說的對~要穩定也要正確~那我就引用線上posmanfang大大上次貼c720t 我家附近地區的圖來看到底正不正確~第一張是c720t圖~第2張是我車上D105T的圖~來看看差異在哪~第一張畫圈圈的地方~就是該接起來的地方沒接到~該有路的地方沒有路最奇怪的是沒有路還會有地址~要不就是路形完全不符~還有莫名設施???跟本沒有.....第三張是URMAP地圖供大家比對看看~誰的正確......
剛剛翻了一下討論區,發現你說你曾經是p公司的人,這地方又是你家,那地圖正確不是應該的嗎?
然後又發了一堆未上市產品的文章,誰會相信你跟p公司已經完全沒關係了?
反正明眼人應該都看在眼裡了吧.
內文搜尋
從 APP 打開
X