• 51

Mio A201測試報告

用白光LED當背光的LCD看起來的顏色偏黃偏藍有極大部分就是LED造成的.
(當然導光板也要有一定的品質)
只要不要偏的太過頭, 還是會被拿來用在產品上, 一片panel可能看不太出來,
同一型panel排在一起, 仔細從每片正上方看下去, 就容易看得出來.
不過別盯著看太久, 看久了, 細微的差別就分辨不出來了, 哈哈!
請問一下....
A201支不支援SD 2G阿??

KCY wrote:
我仔細看了一下iopiop版主的A201與A632衛星定位狀況的兩張照片
我發現兩台機子不是同一天測試的呀
一個是2005/11/05 下午17:57:45.........(A201)
一個是2005/11/12 上午11:36:13.........(A632)
不是同一時間不同軟體測的有失客觀性喔
而且由照片看起來一個(A201)距離窗戶比較近,一個(A632)距離窗戶比較遠
依我使用GPS的經驗來看..再室內定位差一步就差蠻多的唷
這樣不就是偏袒A201了嘛
我想要看客觀的GPS接收的比較還不如看''Gpc大大"的貼圖
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=130&t=116274&last=837651
Gpc大大用相同的軟體..兩台擺在一起測
這樣真的客觀也較讓人信服
其實仔細看Gpc大大的這張圖

其實可以看出A632的收訊明顯比A201好呀
仔細去比每一顆衛星的訊號強度值..A632幾乎都比A201高過1~2個強度
我怎麼看都是A632比較強呀


No No No~~~ 如果以這張圖來看的話,說A632比較強,那是不太正確,應該是不相上下才是對的,平均差1~2,不算差距,差距可說為乎其微,不信的話,可以拿兩台A632一起測,一定也有些差距,因為gps做出來的效果"每台出廠都不一樣",可不是都是一樣的喔,所以以這張圖來看,我們只能說,這"兩台" gps有點差異,而不是A201跟A632的差距,不過在我看來,這1~2的差距,一點也不算是差距,因為不會差1~2就不能定位,別被這種強度表迷思給搞混了,最重要還是上路的表現,所以別想太多了

請問這台是否沒有支援A2DP,能利用更新或昇級方式解決嗎?
另外這台是否真的無法克服圖資較差的問題?

niping wrote:
請問這台是否沒有支援A2DP,能利用更新或昇級方式解決嗎?
另外這台是否真的無法克服圖資較差的問題?


我也敗了台A201, 我想有關圖資的問題可能就是這種搭售一般市售地圖軟體的宿命吧
如果比較在意圖資, 可能還是得去買像是A63x或是268之類有專屬的大輿圖資的機子摟
說真的 地圖詳細度有差勒~~

Charles-Chang wrote:
請問一下....
A201支不支援SD 2G阿??

可以的:)


niping wrote:
請問這台是否沒有支援A2DP,能利用更新或昇級方式解決嗎?
另外這台是否真的無法克服圖資較差的問題?


IVT的話應該沒有太大意願會放出更新給使用者自行下載吧?
短期內應該不會有..
prozachuang wrote:
prozachuang wrote:
To iopiop大大:
關於螢幕比較, 可否也show出一張: 4700擺正中央, A632/A201擺兩旁, 由4700正上方拍下去.
另外show一張: A632擺正中央, 4700/A201擺兩旁, 由632正上方拍下去.
反光的比較部分應該也是這樣實測吧.

擺哪邊有差嗎??
A201是霧面的,A632看起來應該是亮面的,再怎麼擺會反光還是會反光...
A632的亮面螢幕少了霧度的處理(霧度的處理會影響亮度的表現),
亮度還沒有A201高,顯示A201螢幕表現極佳

A201螢幕出色, 不代表4700/632的螢幕很不堪, 反光處理我是不懂, 也許如你所言.
但是色彩的部分(尤其是色偏), 擺在哪裡當然有差.

有再一堆panel中挑選的經驗嗎?
LCD panel的供應商拿了一堆panel供你選擇其中你可以接的樣品, 而你看panel的方
式若不是從正上方往下看來挑剔他們的樣品, 他們肯定是不服, 會要你從正上方看.

當然panel若能從斜角看過去還保持色彩品質, 當然是好.
如果panel從斜角看上去, 效果就變差, 是不算上等貨, 但也有一定程度的品質.
A201螢幕也許較優, 但把A201放正中央, 其他兩款放側面, 會加大差異化.

1. 對於我所提出"擺哪邊有差嗎?"當初我是針對你說的反光部分而回覆...
另外...
2. 三塊面板都是3.5吋而已,由正上方看視角幾乎都在左右各幾度內,色彩差異是一定會有的,
只是非常小,注意一下你在看3塊面板時,你的左右眼分別落於哪塊面板上!!
一般來說,左右視角15度內,光學都是最好的,而且差異不大....
三台比較之下,15度內的光學不佳,更何況是斜的角度!!
(但是,如果今天是12吋以上機種比較的話,3塊面板放在一起就另當別論了,差異會很大)
3. 我是沒有在一堆panel 挑選的經驗,只是常在研究面板品味不佳時所造成的原因及設計而已,
有關於這方面,還懇請prozachuang大大賜教
回看大大原文, 果是針對反光而言, 是我不察失敬了.

我對panel製造沒研究, 但vendor拿一堆sample要我
定色差limit sample我倒做過...很難. 用量波長決定,
那在用眼經看卻發現服合波長條件的看起來怎麼色差
還市差那麼多. 況工廠進料也勿可能一片片量.
所以都市用眼經看. 所以同一產品, 彼此色差會不同,
兒且跟本勿可能每片都撿查15度夾角內色差市否差很多.
因此你買到好的panel的產品, 不代表買同一產品的其他
人也會一樣. 那至少, 我就只比從正中央看下去來比.
不好意思剛沒法打完中斷了...承上文:
這麼說聽起來很可怕, 好像品管很差, 其實不會, 畢竟至造技術沒這麼差勁;
但還是會有點漏網之魚.

iopiop大大拍3台機器出來的效果差這麼多時,
那我先排除造成這差異的其他可能. 我先懷疑是視角造成的(我也沒說壹定是)
若不是再來冒昧的排除是不是iopiop大大相機or拍攝本身的問題, 必竟我又沒
有A201. 不說自己的A636, 有耳聞4700的panel不錯, 但照片拍出來差蠻多
的. 先排除所有可能造成差異的原因再來肯定品質這樣合理.

營幕色彩我看完A201實機後是認為差異幅度見人見智. 無論如何, 我明天應可
作拍攝並po上來大家看看, 本人不做評論.
A201的螢幕對比和可視角度實際所見的確比A632/636為優,這應該是螢幕製程的差異。平心而論,PDA導航機在規格和軟體上發展到一定成熟程度,差異會愈來愈小,而青菜蘿蔔各有所好,有的愛螢幕,有的愛圖資,有的愛便宜,每個人的最佳選擇都有不同的考量,答案就不一樣。
在討論區逛,是要收集各方資訊幫助自己下決定,如果看了半天反而不敢下決定,那不如就放下吧,你會列在考慮清單的產品,一定有吸引你之處,要下決定,不妨去設定一個必需要的條件去找,或是找出你不能接受的問題,再用消去法,得到的結果不一定是最佳,但是一定不差。這是個人淺見,請各位參考。
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?