由于DELL的降价，大陆的网友们现在都在一边骂DELL不考虑老用户的心情以便开始了对x50v和4700的比较（看来是有钱人比穷人少啊），我也来发表一点看法！
DELL不错，HP也不错（我现在手上一个HP的4150，一个x50v），如果说大家在这里有焦点的话，那也应该不是4700vsX50V的话题，而应该换成：PPC究竟拿来做什么的话题。所以问题的关键不在于哪款机器的细节如何，而在于PPC的应用有哪些前途。
所以做工好不好没关系，两家都是大公司，两家都是找人代工（据说还是一家厂子里代工出来的活）。价格也不是问题，买DELL的人不见的收入比买HP4700的人少。性能究竟谁高那么一点点也不是问题。就像当年第一块3D加速卡是显卡行业最有前景的产品，而现在的性能超强的显卡却未必能成为里程碑。
HP的问题不在于体积、不在于价格，HP的4700为了有所突破舍弃了一部分PPC的传统（方向按键），这是非常大胆的创新。所以为了减少市场风险，4700必须保证在其他的传统内容中有亮点，所以有了4寸的亮丽屏幕，所以有了均衡强劲的性能（当然这个是HP的传统，小巧的4150综合性能高于200MHz总线的华硕620就是明证）。
HP4700的前景就是：
触摸板的程序应用是否有前景？是否有更多的应用必须通过触摸板实现或者说将来有更多的程序用触摸板更方便？如果上面两个问题是否定的，那么4700就创新失败了（当然不一定市场失败，HP只是放弃了按键应用的优势）。
同样DELL的问题也不在于做工和售后，DELL的性能也不应该成为这里讨论的关键，家家都有做得好和不好的方面。DELL的问题在于，他守着传统的按键应用是否快要过时了？不过我倒是认为DELL选择了一个相对安全的领域去创新，那就是2700G的应用。至少市场风险由Inter也分担了。
DELLX50V的应用前景就是：
是否有更多的应用必须通按键实现或者说将来有更多的程序用方向按键更方便？还有，DELLx50v还多了个成功机会，将来3D加速的显卡是否会成为PPC上的潮流？我不知道是否x50v是否是第一款带了3D加速和 16M显存的机器，但是这也是Inter看好的应用前景。所以x50v谈不上创新（因为那是Inter赋予的内涵），但是x50v的市场一定比较成功。
回头看看我们自己，我们这些玩PPC的人们，我们都在用哪些程序？怎样的应用适合自己？其实我们自己的使用方式、习惯，决定了哪款PPC更有前景，以至于可以决定PPC的前景。
)
從 APP 打開
X