hp4700太棒了!但10/14美國即將發表的OQO更棒(對我)!耶

chenhungchang
個人積分：7分
文章編號：291553

7分

樓主

2004-10-07 8:19

hp4700: 187g(不含電池), PPC2003SE, 624MHz intel PXA270, wifi,BT, ?幾小時, 輕巧,119MB RAM

OQO: 397g, window xp, 1G全美達,wifi,BT,1394,3h use(2-6H), 20GHDD, USB1.1,sd槽,內置鍵盤滑鼠桿

期待10/14的到來,(不知台灣會不會同步推出呢!)

OQO問題:(請問大大們): 因無PCMCIA,USB1.1如何昇級成2.0啊?謝謝

2004-10-07 8:19 發佈

文章關鍵字 HP4700 美國 OQO 10/14

ChaioPi

ChaioPi
個人積分：2552分
文章編號：291562

2552分

2樓

2004-10-07 8:30

那個是袖珍電腦
介於NoteBook與PDA之間的產品
體積已經可以媲美PDA了
雖然可以放在掌上使用
但重量不輕
這是要考量的地方
等以後這種產品普及了之後
我也想買一台

http://nb.zol.com.cn/2004/0921/121283.shtml

ATB

ATB
個人積分：2857分
文章編號：291604

2857分

3樓

2004-10-07 9:14

價錢怎麼都沒人貼出來呢?
OQO相信比4700貴很多
OQO C/P值好嗎?
值得讓人好好考慮

iopiop

iopiop
個人積分：1528分
文章編號：291632

1528分

4樓

2004-10-07 9:33

這台講好久囉...
與其買這台，不如買SONY U50/70P還比較有保障一點...

keiichilee

keiichilee
個人積分：9548分
文章編號：291727

9548分

5樓

2004-10-07 10:50

4700跟這台不能比吧？
一個是PDA，一個是PC囉

不只功能不能比，價錢也一定不能比吧！
看看U70的價位...應該不會便宜多少

過幾年普及點再下手～

有問題請在版上直接提出大家討論，別直接PM問老頭，老頭沒跟原廠收費做客服，謝謝

jeremy420

jeremy420
個人積分：80分
文章編號：291823

80分

6樓

2004-10-07 11:54

OQO一台要六七十張小朋友

nosrahc

nosrahc
個人積分：21分
文章編號：291937

21分

7樓

2004-10-07 13:31

個人覺得這兩台不能放在一起比。OQO是miniPC or tabletPC，hx4700則是PDA。對我而言我需要的只是personal digital assistant（個人數位助理）。
所以，價錢就先不說了。第一，體積很重要，必須能放進腰帶或口袋，這樣隨時要記錄要查閱資料才方便。你說OQO也能塞進口袋，好吧，那我認了。第二點，開機要快，試想配備微軟那種desktop級的OS(XP)，加上OS在硬碟中，當你要查一筆電話或要記帳時，對不起，越過微軟國旗看到桌面再說吧。第三，要省電。兩個不同取向的作業系統，不用說你也知道。用XP看電影燒錄很讚，總會接個光碟機吧，這時耗電又增加。第四，輸入要人性化。相信OQO的體積可以筆式輸入，但多出用拇指按的小小鍵盤，輸入文章實在不方便。
不過，且慢，以上一切都是我心裡想的，我相信我也會對拿著OQO的人抱著羨慕的眼光，哇~真酷！光是網頁就很有格調。有需要我也會買一台。

個人意見，絕無抨擊之意。

Mobile phone:HTC One Max Camera:Sony A7R

Niltang

Niltang
個人積分：10分
文章編號：291997

10分

8樓

2004-10-07 14:15

jeremy420 wrote:
OQO一台要六七十張小朋友

真是不得了的價格...

Xperia ZU/ZR + Nexus 7 LTE

淌青

淌青
個人積分：202分
文章編號：291998

202分

9樓

2004-10-07 14:16

iopiop wrote:
這台講好久囉...
與其買這台，不如買SONY U50/70P還比較有保障一點...

這一台的新聞的確炒太久了一點。

chenhungchang

chenhungchang
個人積分：7分
文章編號：292574

7分

樓主

2004-10-07 22:43

以小弟用ACER C110的經驗,用待機測試三小時,電量從100%降至99%,喚醒約2秒,真不錯,以後OQO或U50就比照辦理了.
小弟鐘意OQO更勝U50原因是:
OQO: 124×86×22mm, 400g (既輕又小,可一手掌握)

U50: 167 X 108mm X 26.4mm重量550g

以小弟用ACER C110的經驗,用待機測試三小時,電量從100%降至99%,喚醒約2秒,真不錯,以後OQO或U50就比照辦理了.
小弟鐘意OQO更勝U50原因是:
OQO: 124 × 86 × 22mm, 400g (既輕又小,可一手掌握)
U50: 167 X 108 X 26.4mm,550g (大電=320g

)

pict from PC STATS

HP4700小弟也盼粉久了 (老早就把Toshiba e550g賣了在等它,誰知半路殺出OQO)
會想等OQO是因資料不少,OQO有20G, (hp4700+20G CF=22800+15000(4G CF)x5=97800NTD哇勒@%#)--

開玩笑的比方,別太認真