• 2

PaPaGo G10 @ iPAQ 2210 vs Mio 168RS

PaPaGo G10 安裝在 PocketPC RAM上

圖資分別放在CF及SD卡上,先格式化然後只COPY G10圖資到My Documents內。
以「台北車站」為出發點,以「高雄火車站」為目的地,以「最佳路徑(建議)」並刪除所有智慧學習點。

1.CF 512MB RiData(52X)
規劃所耗時間 15.425秒

2.SD 1GB RiData (60X還是66X搞不清楚)
規劃所耗時間 13.906秒

同事的Mio 168RS 卻只要 6 秒,怎麼會差這麼多? iPAQ 2210 讀SD速度真這麼慢嗎?
2005-10-12 16:44 發佈
MIO 168RS第一次規劃也要13秒,但第二次以後的規劃就只要6秒,會不會跟暫存記憶體(cache)有關?(我用150x 1G SD)
我的Mio168RS第一次規劃是17秒左右,第二次以後都5秒多而已
可能你的2210數據是第一次規劃的結果,你可以試著再重按路徑規劃看看應該就會比較快了!
diabo wrote:
PaPaGo G10 安裝在 PocketPC RAM上
圖資分別放在CF及SD卡上,先格式化然後只COPY G10圖資到My Documents內。
以「台北車站」為出發點,以「高雄火車站」為目的地,以「最佳路徑(建議)」並刪除所有智慧學習點。
1.CF 512MB RiData(52X)
規劃所耗時間 15.425秒
2.SD 1GB RiData (60X還是66X搞不清楚)
規劃所耗時間 13.906秒
同事的Mio 168RS 卻只要 6 秒,怎麼會差這麼多? iPAQ 2210 讀SD速度真這麼慢嗎?


個人認為是 available free ram 的差別。

如果你同事把papago主程式灌在SD card上,他的168RS free ram就會比你程式灌在RAM裡還要大,執行程式時自然就可以省去一些整理記載體的時間 …

你可以 check 一下你同事怎麼灌 papago … 若的確有所不同,你可以試著把 papago 主程式改灌到SD card上 … 或許跟起來會變快一點。

另外,如果你的機器有其它的軟體,可以試著移除或是改灌到SD card上,儘量爭取free ram可以讓導航程式跑起來更順暢。
歡迎參觀口木看盤室 http://rightgun.blogspot.com
>
>我的Mio168RS第一次規劃是17秒左右,第二次以後都5秒多而已
>可能你的2210數據是第一次規劃的結果,你可以試著再重按路徑規劃看看應該就會
>比較快了!

並不是第一次規劃結果,重新規劃了數次時間都差不多。
晚上再來試試移除所有程式只留PaPaGo....
今天抽空將iPAQ 2210 HardRest,只裝PaPaGo G10,安裝於SD卡上。
其他測試條件相同,測試結果還是一樣.....

1.CF 512MB RiData(52X)
規劃所耗時間 15.225秒

2.SD 1GB RiData (60X還是66X搞不清楚)
規劃所耗時間 13.606秒
我用 dopod 818, 未載入地圖前, 台北-高雄規劃要 12 秒, 但地圖載入後, 同樣的規劃只要 4.9 秒, 很符合 ppg 的廣告全省5秒內規劃完成 .

diabo wrote:
今天抽空將iPAQ 2210 HardRest,只裝PaPaGo G10,安裝於SD卡上。
其他測試條件相同,測試結果還是一樣.....

1.CF 512MB RiData(52X)
規劃所耗時間 15.225秒

2.SD 1GB RiData (60X還是66X搞不清楚)
規劃所耗時間 13.606秒


我使用的是iPAQ 2410,PPG10裝於SD卡上,測試這樣的規劃,只有8.778秒喔,我用的SD卡是Kingmax 256MB
my-828

PaPaGo G10,安裝於SD卡,SD 1GB(紮牌)

台北車站-高雄火車站

規劃所耗時間 4.901秒

重新規劃了數次時間都差不多



  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?