dato wrote:是穩定性差@@" 但是他的功能其實還不錯哩 功能再好,規格再棒....不穩定都沒用不定時掛掉,功能好到不行也會讓你哭到不行低我之前也很支持558喔,發誓我的558問題也不多~您可以看一下其他大大的問題,真的會流淚
keiichilee wrote:dato wrote:是穩定性差@@" 但是他的功能其實還不錯哩功能再好,規格再棒....不穩定都沒用不定時掛掉,功能好到不行也會讓你哭到不行低我之前也很支持558喔,發誓我的558問題也不多~您可以看一下其他大大的問題,真的會流淚 贊成這樣的說法~~這種隨身產品穩定性實在太重要了~不穩定的~送我也不要
買 HP 吧如果 4150 比 558 早一點出的話我鐵定不會買 558先是穩定性不夠而且對 BT 的支援可以說是差不多沒有(連 serial 都沒有)相比 hp 有一個 bt 傳用的控制台558 真是粉難的
但是據我這幾天去燦坤(花蓮最高檔的3C賣場)比較588比4150厚多了(盜用外貿協會的意思....4150比較好)588比4150多CF插槽(擴充性比較好)但是經過爬文.......好像粉多人瞤都在批評588喔!!!建議你是不是問問周邊的一下(實機操作狀況)更好喔!!
大家好像都忘記一點,目前幾乎只有HP有內建BT與Wireless的機種,才可以"同時"使用這兩者。 其他MIO與ASUS的機種,一次只能選擇要用BT或Wireless,不能同時開啟 所以這也是4150贏過558的地方喔。
ycchang wrote:大家好像都忘記一點,目前幾乎只有HP有內建BT與Wireless的機種,才可以"同時"使用這兩者。其他MIO與ASUS的機種,一次只能選擇要用BT或Wireless,不能同時開啟所以這也是4150贏過558的地方喔。 說規格真得還是558強一點
ycchang wrote:大家好像都忘記一點,目前幾乎只有HP有內建BT與Wireless的機種,才可以"同時"使用這兩者。其他MIO與ASUS的機種,一次只能選擇要用BT或Wireless,不能同時開啟所以這也是4150贏過558的地方喔。 甚麼狀況下會同時需要用到BT+WiFi ???
Jesse_Hsu wrote:ycchang wrote:大家好像都忘記一點,目前幾乎只有HP有內建BT與Wireless的機種,才可以"同時"使用這兩者。其他MIO與ASUS的機種,一次只能選擇要用BT或Wireless,不能同時開啟所以這也是4150贏過558的地方喔。 甚麼狀況下會同時需要用到BT+WiFi ??? 吃飽撐著的時候用的到bt+wifi.
Jesse_Hsu wrote:甚麼狀況下會同時需要用到BT+WiFi ??? 舉例:1.WiFi收聽網上的音樂或廣播...同時你使用的是藍牙耳機.2.開會中...用藍芽耳機聽取錄音...同時WiFi上網查詢資料.3.用藍芽執行ActiveSync時...WiFi上網下載軟體或資料.4.WiFi下載相片或檔案....同時分享給週邊藍芽手機.總之..這取決於你週邊的BT設備多寡..與WiFi適用環境的配合.