alanalan wrote:
可是之前2003SE的架構不就是以部份RAM做為儲存嗎
WM5的WIFI是正常的,或者有辦法讓2003SE的WIFI也正常
因為我只想要WIFI的部份,其餘架構跟2003SE一樣無所謂
因為小弟的機子是去年10月買的,還沒發生過記憶卡抓不到的問題(小弟也是常常把卡片把來拔去的),WIFI也還沒遇到過不穩的問題,在伯朗咖啡掛MSN,掛到沒電,也沒遇到斷線的問題!
以小弟的使用經驗,WM5有幾點比2003方便很多,像是WORD跟EXCEL功能強很多,WIFI會顯示有無加密(小弟常常找免錢的用),MSN的方便性,記憶體的管理能力...等等!
不過其實小弟的WM5使用經驗中,比較不能接受的是速度,雖然WM5只比2003慢一點點,但是感覺起來就是不流暢,就如小弟之前有提到,如果機子沒去改RAM,那WM5是很好的選擇,但是如果已經把RAM加到128的話,2003或許有優勢,因為就算2003的記憶體管理能力再差,也不至於128MB不夠用吧!
小弟的4700現在安裝了PAPAGO12.1,TCPMP0.72RC1,NetFront3.3,SKYPE,Resco Audio Recorder,resco explorere5.41,全部安裝在RAM裡面,在還沒執行任何程式的狀況下還有約82MB的剩餘空間可以使用!這樣的結果換來的是速度!因為每個人的需求不同,所以選擇自然不一樣!
其實還有一點點的心態問題,都已經花錢加RAM了,升級到WM5,128MB根本是浪費,都沒用到!
MS 系統哪一版不是這樣？
敝人覺得 用的很爽的人提供經驗, 用的不開心的人提出問題等有人回應處理方式, 每一個系統還不是有人先試用, 試用一陣子, 不是有替代方案就是 新版本解決不是嗎？ 再過一陣子, 大家就都用 wm5.0 , 我想應該不需要去潑冷水(ex 換回 2003 <= 希望這樣說不算批評
)是吧 !有人可以回應一下 wm5.0 在 HP4700 上 「台北縣轉乘公車行進通知網站」看那個橘五線, 用 IE 正不正常, 可不可以看的到公車還有幾分鐘會到(還是有替代方案？) ？ 另外可以切換成高解析(640*480)瀏覽網頁嗎？ 因為那是一張圖形的網頁, 320*240 要用捲軸捲半天！
希望有人可以回應 切換解析度的方式是用何軟體？ 瀏覽是否正常？ 高解析度下, 在 google 輸入上是否沒有問題, 還是用其他輸入方式的替代方案？(2003 上面似乎一直沒有解決方案
)？目前空有高解析的螢幕, 真的要用時一直看著網頁的圖是顆粒面積放大 四倍 的版本, 其實大家只注意 640*480 字變小了, 但是沒有注意, 其實 640 * 480 圖變漂亮了, 可視面積也變大了, 看網頁就不需要拖來拖去嚕半天, 才看到 幾行！
我因為沒有時間也沒有機器可以試, 希望有機器有 Wm5.0 系統的人可以輕易的試一下, 稍加動動手指描述一下, 省下敝人數週自己試的時間, 那就感激不盡了！
內文搜尋
從 APP 打開
X