H2210 開機後記憶體少了 11MB , 每次重開機都要等好久

風

風
個人積分：0分
文章編號：23463

0分

樓主

2003-08-03 10:34

我昨天終於拿到 H2210

:

但是每次重開機都要等好久喔

為什麼 64 MB 記憶體 ,開機後就少了 11 MB ㄚ

還有 Flash 晶片類型 : K9F5608U0A 這是什麼ㄚ ..

我看過 H3850 都 Show :

Intel
28F128
128Kb block

請問各位大大 ,這有什麼不同 ,還是小妹的新機有問題嗎

要不然記億體怎麼少那麼多阿......

2003-08-03 10:34 發佈

文章關鍵字 H2210 11MB 記憶體 11

Luzofan

Luzofan
個人積分：312分
文章編號：23506

312分

2樓

2003-08-03 14:28

K9F5608U0A 是Samsung 32MB NAND flash, 28F128是NOR flash. 以後PPC大概不會有人用NOR flash了, 成本差好幾倍.

開機較久可能是因為boot時將NAND flash中的code dump到RAM中執行(我不是WINCE專家, 這是我猜測的).

aaronchu

aaronchu
個人積分：43分
文章編號：23791

43分

3樓

2003-08-04 11:25

想請教這兩種 ROM 哪一種較好, 有沒有什麼大的缺點?
謝謝!!

Luzofan wrote:
K9F5608U0A 是Samsung 32MB NAND flash, 28F128是NOR flash. 以後PPC大概不會有人用NOR flash了, 成本差好幾倍.

開機較久可能是因為boot時將NAND flash中的code dump到RAM中執行(我不是WINCE專家, 這是我猜測的).

kanf

kanf
個人積分：0分
文章編號：23824

0分

4樓

2003-08-04 12:52

Luzofan wrote:
K9F5608U0A 是Samsung 32MB NAND flash, 28F128是NOR flash. 以後PPC大概不會有人用NOR flash了, 成本差好幾倍.

開機較久可能是因為boot時將NAND flash中的code dump到RAM中執行(我不是WINCE專家, 這是我猜測的).

不知2210的記憶體是不是這樣︰
系統ram 64mb + 系統rom 32mb + 32MB NAND flash
還是只有系統ram 64mb + 系統rom 32mb

麻煩幫弟解惑一下，謝謝 ^^

Luzofan

Luzofan
個人積分：312分
文章編號：24019

312分

5樓

2003-08-04 22:56

kanf wrote:
不知2210的記憶體是不是這樣︰
系統ram 64mb + 系統rom 32mb + 32MB NAND flash
還是只有系統ram 64mb + 系統rom 32mb

剛剛看了拆機那位大哥的照片, 貼hp貼紙的那顆可能是NAND FLASH. 但其他照片也不夠清晰到看出IC編號, 所以也不知道是不是還有其他的FLASH.

我猜應該是ram 64mb + NAND 32mb.

aaronchu wrote:
想請教這兩種 ROM 哪一種較好, 有沒有什麼大的缺點?
謝謝!!

NAND便宜, 所以一定比較好, PDA就會越來越便宜啦.
以前使用NAND的機種會佔去RAM的空間擺OS, 但據MSDN的資料WM2003有對NAND增加一些特別的支援, 所以A620與2210看起來都沒有佔用到RAM(這真是蠻神奇的.....), 2210效能更是好得很.

aaronchu

aaronchu
個人積分：43分
文章編號：24023

43分

6樓

2003-08-04 23:06

不好意思...
再請問一下, 那少掉的11MB RAM 跑到哪裡去了?
少掉 11MB 真的差蠻多的, 不知道 H2210 是某也可以增加 RAM 成 128MB?
感謝前輩熱心的回答...

Luzofan wrote:
NAND便宜, 所以一定比較好, PDA就會越來越便宜啦.
以前使用NAND的機種會佔去RAM的空間擺OS, 但據MSDN的資料WM2003有對NAND增加一些特別的支援, 所以A620與2210看起來都沒有佔用到RAM(這真是蠻神奇的.....), 2210效能更是好得很.

edwintsai

edwintsai
個人積分：14分
文章編號：24123

14分

7樓

2003-08-05 9:44

因為我之前曾買過V35，之後再買E740的機種

我有個不同的看法
用NAND節省成本，卻不是因為它好

因為成本低，所以讀寫效能不是很好，才需要在Cold restart時將OSLoad到RAM中執行
因此NAND都用在較低階的PDA上

而NOR成本高，實際上讀寫效能也比較好，所以可以直接執行ROM上面的程式
不用Load到RAM上執行

當然，如果NOR 與NAND的成本差太多
廠商可能會用32MB NAND + 96MB RAM來取代, 在cold start時將os load到32MB上執行，這樣主系統還是有64MB的可以用

至於您說少了11MB, 我想可能是中文系統的關係，中文系統比英文機必須多放上中文字型及輸入法，所以可用記憶體會比英文機少

dylan

dylan
個人積分：60分
文章編號：24193

60分

8樓

2003-08-05 13:05

edwintsai wrote:
因為我之前曾買過V35，之後再買E740的機種

我有個不同的看法
用NAND節省成本，卻不是因為它好

因為成本低，所以讀寫效能不是很好，才需要在Cold restart時將OSLoad到RAM中執行
因此NAND都用在較低階的PDA上

而NOR成本高，實際上讀寫效能也比較好，所以可以直接執行ROM上面的程式
不用Load到RAM上執行

當然，如果NOR 與NAND的成本差太多
廠商可能會用32MB NAND + 96MB RAM來取代, 在cold start時將os load到32MB上執行，這樣主系統還是有64MB的可以用

至於您說少了11MB, 我想可能是中文系統的關係，中文系統比英文機必須多放上中文字型及輸入法，所以可用記憶體會比英文機少

很抱歉，我還是不懂耶！中文系統不是已經內建在 ROM 裡面了嗎？怎麼還要佔用 RAM 的記憶空間呢？差個 11MB 確實有差喔！

乃至有虚空，以及眾生住，願吾住世間，盡除眾生苦。

Aquila

Aquila
個人積分：126分
文章編號：24198

126分

9樓

2003-08-05 13:29

因為是NAND Flash 所以還是得要把中文字型搬到RAM上
這樣程式才不會被Flash內中文字型的讀取速度拖慢?

不過11MB的字型似乎也稍微多了一點... 可能還有其他的東東吧.

ec

ec
個人積分：99分
文章編號：24201

99分

10樓

2003-08-05 13:39

http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dncenet/html/systemmemorymgmtwince.asp

NOR 1 MB - 16 MB , Random, SRAM-like
NAND 8 MB - 128 MB , Sequential, I/O only (serial)

.................

Because NAND is a block device and does not support a linear interface,
the CPU cannot directly execute code stored in NAND flash memory.

NAND 比較便宜,
而且容量大,
不能做 Random access, 只能 squential,
不能直接在 NAND 上執行, 必需先把 code copy 到 RAM,
才可以執行....

(把中文系統無關, 英文系統也是如此,
不是 64MB 都用得到)