• 2

強烈建議加強GSMART MS800韌體更新.....

強烈建議加強GSMART MS800韌體更新.....
集嘉的工程師加油了.....
沒道理與ASUS P750 同樣的CPU
但MS800的記憶體還比P750多了二倍
測出來的效能比P750還差那麼多
個人認為硬體都一樣
就是韌體的問題了
P750有加速模式
MS800有效能模式
如果硬體都是Marvell PXA270 520 MHz 的速度
那麼就是P750的加速模式 寫的比 MS800的效能模式好很多
所以建議 加強GSMART MS800韌體更新.....
造福MS800的朋友們....
2008-04-13 18:54 發佈
文章關鍵字 韌體 GSmart MS800
逸武雲 wrote:強烈建議加強GSMA...(恕刪)...個人認為硬體都一樣就是韌體的問題了...

這樣歸納未必全對,每款 Smart phone 預載的官方韌(軟)體內容各不相同,如過去測試經驗會有下圖三類,建議再觀察看看好嗎(小胖老師的口語)?!

圖片來源:國產的智慧美型機:BenQ E72
寫文是創造一手資料,看文是篩選次級資料,無論本身是何者都應珍惜與惜福!
以下是引用SPB效能測試~部份截取ePrice的測試報告及老頭的ms800效能測試==>去綜合評斷
效能評比(ASUS P750+代表加速模式,GSMART MS800+代表效能模式)

第一項CPU

ASUS P750+ 2166.8
GSMART MS800+ 1950
HTC Tytn2 1550.4
HTC Touch Dual 1442.8


第二項檔案系統

ASUS P750+ 501.7~499.7
GSMART MS800+ 367.8
HTC Tytn2 161.9
HTC Touch Dual 142.4

第三項圖像

ASUS P750+ 5873.5~5861.5
GSMART MS800+ 4167.5
HTC Tytn2 3523
HTC Touch Dual 3420.7

最後是綜合評估

ASUS P750+ 1037.8~1034.6
GSMART MS800+ 797.2
HTC Tytn2 392.4
HTC Touch Dual 348.4
測試數據只是參考
那個數字差異
跟實際使用的差異
不是一倍兩倍的落差
您有同時使用P750跟MS800嗎

我沒有
我用過P750
我下個月會買MS800

除非開同網頁或同程式執行可以差到秒數感覺得出來
不然那個測試數值的高低
參考之外有何爭論

強烈建議?
大家都是只需出嘴要求的人阿
什麼跟什麼阿
正因為這是測試的軟體
雖說是參考數據
但也有一定的準確性
當然實際使用情形還是要看個人的感覺而定
但所謂測試當然不是單一方面
所以才有 針對 CPU 及 檔案 及 圖形 並且最後是整體的效能
當然使用情形跟感覺 最後是由使用者去評斷
這點是同意的
至於韌體的部份 是有極大的改進的空間的
既然可以有加速的模式 跟效能的模式
就可以針對這部份 使其性能再提升
也是建議而已...強烈的建議是求好心切
加油了....工程師
測試的軟體所產生的數據
在相差一些些的狀況下
能給使用者有多大的感覺落差
另一種不同的比方
同GPU.RAM的3D卡兩張
一張3D Mark值10000.另一張9800
請問拿來打魔獸時
能感覺出測試值差200的差異嗎
(然後數值10000的卡賣兩萬.數值9800的卡賣一萬五......)
如果只是為了測試數據高
不用調韌體
用軟體去搞就好
什麼跟什麼阿
不過。。看起來

差了 20% 上下的效能
在使用上一定是有差別的
我的玩具 Canon 1D Mark2 Sony Vaio Dopod 818pro@wm6 有回覆留言時,麻煩回一份 到 私人訊息
本來已經想要入手了,看來在等等吧。
說實在的, Gsmart的效能的確遜於Asus.
我也讚成Gsmart在軟體上的確還有很大的改進空間.
我想Asus的技術團隊比Gsmart強很多是眾所週知的.
但是將價錢因價考慮進去, Gsmart就顯得比Asus具吸引力了.
雖然也期待能改善韌體
不過以馬兒和草的比例
吃這麼點草 可以跑成這樣
已經很吸引人啦
這週六準備小朋友出走了XD
I am searching one-piece in my life.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?