• 4

[代發]針對松江店維修爭議的說明

伙伴在版上發了一篇送修爭議的文章,我有將這個問題轉回給原廠,希望他們能正視這個問題,服務品質也應該是消費者關心的一塊,所以我就PUSH官方希望他們能對這個事件報告一下處理的過程,今天收到官方來的MAIL,針對這個事件的一些說明,另外也附上照片,希望能提供完整的訊息給各位。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------


敬愛的集嘉通訊愛用者:

集嘉除了致力推出好產品以外,對於售後服務工作也不曾懈怠,對此案無意爭辯任何溝通過程,集嘉在接到此件客訴案時,客服主管也致電給此位消費者,協助消費者處理此爭議件,只是此案的討論有偏離的現象,Mobile01也希望集嘉對此能夠做說明,故集嘉僅針對此維修件爭議部份提出幾點說明:

1.消費者將此機器送至技嘉松江快服站時,第一時間工程人員便發現集嘉保固貼紙的狀況是被破壞的(集嘉的保固標籤有一半 是被壓在機殼下方,上面再貼上聯強的維修標籤),機器上面並無聯強保固標籤,但是卻有聯強維修用的標籤,才會詢問消 費者此機器是否有維修過,消費者表示沒有送修過,快服人員才會建議消費者送回原購買點或聯強以確保其權益,並非集嘉不接受消費者送修。

2.此案的重點在於機器確實已被拆機過,說明無聯強的保固貼紙僅是提醒消費者維護自身的權益,因為一般來說有聯強的維修標籤但無聯強的保固標籤,可能是已經被聯強判定為取消保固的產品,若消費者不爭取自己的權益,將可能尚失保固,並非是技嘉快服不服務無聯強保貼的產品,集嘉通訊重申,只要是集嘉通訊的產品,無論是任何代理商代理,集嘉都會提供消費者應有的妥善服務。

3.此案消費者已經將機器送回聯強判定,集嘉客服人員也已致電給此位消費者並密切聯繫並關心聯強處理此案的進度,在釐清保固爭議後若有任何問題,集嘉也願意協助並提供售後服務。

對於產品與售後服務的任何批評,集嘉通訊都會傾聽與虛心接受,但對於代理商的處理部份,集嘉通訊也必須尊重,集嘉通訊除了持續推出好產品以外,也會盡力提供給每一位消費者最完善的售後服務,感謝。

--------------------------------------------------------
集嘉通訊股份有限公司
231台北縣新店市復興路43號8F
業一處 通路部
Billy Chuang
TEL:02-2218-6161 EXT:624
FAX:02-5590-8799

billy.chuang@gigabytecm.com
http://www.gigabytecm.com


[代發]針對松江店維修爭議的說明
請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
2008-04-11 9:49 發佈
文章關鍵字 松江 說明
頭推~~終於有人出來說句話了.....
這才叫真的是有圖有真相啊!!!!
我看有人要人頭落地囉....

yafei0624 wrote:
我看有人要人頭落地囉....

沒那麼嚴重啦! 我一直宣導消費者跟廠商之間應該有良好的互動方式,也唯有這樣才能真正解決問題,一昧的批評跟漫罵是解決不了問題的,有理走遍天下,希望大家討論都能理性冷靜
請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
謝謝蔣大啦,
因為手機送到聯強沒辦法照相,
所以一直沒符合01有圖有真相的事實,我也蠻急的,
結果當天聯強就有收件了,
目前因為送維修了,我朋友覺得友人維修就OK啦,
謝謝關心啦!

chiang wrote:
沒那麼嚴重啦! 我一直宣導消費者跟廠商之間應該有良好的互動方式,也唯有這樣才能真正解決問題,一昧的批評跟漫罵是解決不了問題的,有理走遍天下,希望大家討論都能理性冷靜

chiang wrote:
(集嘉的保固標籤有一半 是被壓在機殼下方,上面再貼上聯強的維修標籤),機器上面並無聯強保固標籤,但是卻有聯強維修用的標籤,


因為這樣都有保固貼在,我當時是覺得說上面有聯強的標籤,
而且如果如其他網友詢問所言,"SEAL"貼紙還在,集嘉不是認這個保固的嗎?(抱歉我沒查到這個條款,僅轉述加上我的意見)
維修人員不應該一直講說是通訊行或我們本身拆機,
(有位發言的朋友剛好也在旁邊聽到一些),
我朋友也是一直跟我說維修人員一直咬定說這是被通訊行或我們拆機的,
我當時認為,既給聯強經銷,上面並還有聯強貼紙,為何不能維修?
這是我一開始到現在的疑慮,
也一直強調這件事是單一事件,並不代表整個集嘉維修系統,

後面,大謝這些回應
1.daicorne對集嘉的保固的詢問
2.老頭的提醒
3.蔣大的直接詢問
4.集嘉的說明

當天因為聯強有收件,有朋友勸我就算了,有人維修就好,
不過我還是把這件事提出來討論,

謝謝所有關心這件事的人,更謝謝集嘉的回應(我驚訝了,以為不會有人理,這點我非常肯定集嘉的處理方式),
這樣讓大家更瞭解如何做好保固及保障自己的權益.

另抱歉我把集嘉一直寫成"技嘉".



yafei0624 wrote:
頭推~~終於有人出來說句話了.....
這才叫真的是有圖有真相啊!!!!
我看有人要人頭落地囉....


我晚上會詢問律師朋友這句話會不會對我造成傷害,
發言是要負責任的.

謝謝您,我也很想拍這張圖,
不過我不覺得這張圖會讓我人頭落地.

[友人不希望我不再回應,抱歉一時手賤又回了]
[另我會修改是要讓語句通順、簡潔,因為一段時間沒有打那麼長的中文了,以上回應下文,謝謝指教]

這位仁兄,您這又是何苦對號入座呢?
我可從頭到尾都沒有指名道姓唷!
又何來"詢問律師朋友這句話會不會對我造成傷害"呢?

再說,蔣大都說了
"一昧的批評跟漫罵是解決不了問題的,有理走遍天下"
既是有理,您又何苦發這種這麼咄咄逼人的文呢

您也說了
發言是要負責任的
我可以為我說的每一個字都負責任,您可以嗎
我發文,可沒有不停的修改唷
可以說這整件事是件烏龍嗎??

簡單的來說就是:
通訊行的【購買日期貼】跟【保固貼】,事件主角傻傻分不清楚。

【購買日期貼】是店家的保固,也就是說在店家的保固期間可以送至店家處理。
【保固貼】又稱【易碎貼紙】是用來分辨機子有沒有拆過的證據,它是沒辦法撕下後再完整的貼上去的。

沒錯,事件主角送修時,指著【購買日期貼】說是聯強的,但是聯強的【保固貼】已經碎裂,
那當然集嘉快修不收囉。
原來,當錯過了結婚的衝動,結婚就變得遙遙無期~ 除非搞出了一條人命~
yafei0624 wrote:
我發文,可沒有不停的修改唷...(恕刪)


其實這個一直想請教 蔣大 ,01可否也學一下其他的討論區,在發文後,如有修改,在該發文的範圍內,加一行曾經修改的日期時間,就此一行就足夠了.

jamesye wrote:
謝謝蔣大啦,
因為手...(恕刪)

呼~~~等這麼久圖終於出現了!

從圖看來,技嘉的判定真的就是拆機了。

的確!這是單一事件,但你不覺你的一個"你認為",搞的整個GSMART的版面都是這東西,什麼新的文章也都搞亂了。

從頭到尾你都只從你朋友聽到,卻要用生命擔保(當初你發的文好像類似這樣,文也被改了,找不到當初的文)不覺的很傻嗎? 如我當初說的,出糗的就是你!

而你說的松江店不是更無辜,你上來發了這麼多,誰聽到他們的實話?

你是否該為這件事到個歉勒?

而事情的引火線?你有想清楚嗎?是技嘉?聯強?

還是我當初所說的 你所購買的"聯強經銷商" 為啥你的新機?居然是拆過的,這才是對01上的所有大大最有用的訊息吧!不要讓不肖的業者再騙大家了!
我想藉這個版請問如果買到的是沒貼紙的手機該如果處理呢
詳情
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?