• 6

松江路技嘉維修中心-i300<--希望朋友有維修的好結果

發文者.跟集嘉的回答,誰說了實話,看來有證據者為憑
newererw wrote:
手機沒貼保固 在聯強是屬正常(部分品牌真的沒貼阿)

真的是這樣...有的機器查序號就可以查到了,

newererw wrote:
維修部門有義務提出硬體損壞的證據

沒有提到這邊,就說這台拆機了

newererw wrote:
如果貼紙使用久了摩擦損毀 難道技嘉就當成不修嗎?

目前超怕這種情形的

newererw wrote:
韌體故障 這點要看技嘉怎麼規範

這邊我們沒有不付費.

c0109832 wrote:
文者.跟集嘉的回答,誰說了實話,看來有證據者為憑

老兄,別複雜化了,前面的討論跟你突然爆出這句話根本沒關係,講話要負責任的,原先不想再回的(回這篇又會被友人念一次)...
我只說過技嘉維修人員說不保固,
不過後來聯強有收去維修了.

大家別過度猜測或把事情延伸扭曲了,
我關心的是因保固貼引起的問題,另一位熱心網友(daicorne)有詢問技嘉的保固方式了,
請看另一個討論串,技嘉照規定走沒有我認為沒有錯,我也一直講這是單一案例,跟技嘉維修系統無關(再次叩謝老頭提醒)
我只是提出個人的對保固的意見而已,
的確有可能送修聯強或技嘉,技嘉或聯強的貼紙可能會不小心弄掉,
不過有朋友兩邊都跑一趟就兩邊都有保固了,高招!也懂得依規定保護自己的權益,
但是我們送修大多只有跑一邊而已,且不太會注意到這一層,我學了不少.

其實之前HTC Cruise版子受潮的那位送HTC維修的老兄不是也有遇到代理商和品牌保固調性不一致的問題,
不過他最後也是有好的解決結果了,
好的部分請鼓勵廠商,不好的或有缺失的部分我覺得提出來討論也無妨,

後來有聯強修,朋友還能繼續使用最重要,畢竟它是一台很順的機子,
事情單純這樣,
謝謝大家的關心
看這麼多回應...
唯一讓我覺得有異議的是" 依官網提供的OS進行更新,更新如果有問題變成人為的損壞"?

如果是下載其它非官方授權的軟體而造成損壞,還算合理
但官網發新版OS 表示前一版有問題..
且開放OS給用戶更新就算是授權的一種
怎能還會歸納為用戶的人為問題??

小弟實在不能理解..
cyuji2004 wrote:
看這麼多回應...唯...(恕刪)

這個部份當然還有疑問的
但是一般的公司,會認為你除了依照他官網上告知的步驟動作之外
「一定」做了什麼非他建議的動作,才會造成更新失敗
所以就會變相被導致成人為損傷
其實,這都還有很多空間可以談的

「貴的東西不一定好,但是好的東西一定貴」
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?