lukee wrote:
其實我認為老頭的測試...(恕刪)
所有的測試都是只能參考用
任何一個測試的人員，針對的只有手上的那支機器
機器如果有問題，那麼報告就會有問題，看到的人可能就覺得這款手機通通都有這問題
機器沒問題，報告當然沒有，但拿到的人如果發現有其他問題，理智的人會怪廠商，但有些人就會不分是非的怪測試者幫廠商護航等等的
回過來說，當測試報告沒有啥大問題，使用者的回報也沒啥問題
但購買的人剛好夠倒楣，就買到那少數的瑕疵品，怎解？
哈哈
PS.老頭很推這句話啊！不管啥廠牌，啥機器，老頭所有的測試勸敗文都僅供參考
請別私下又PM給老頭說看了老頭的XX報告買了啥東西，現在出問題要老頭幫忙解決
累啊
有問題請在版上直接提出大家討論，別直接PM問老頭，老頭沒跟原廠收費做客服，謝謝
lukee wrote:
其實我認為老頭的測試...(恕刪)
問題是...沒有人買就沒有人會提出瑕疵的訊息，
愈少人買瑕疵的問題出現幅度也會呈現相等的狀態，
所以如果是你自己暫時不需要，那當然你自己先不用買，
勸人先觀望就「沒有人買就沒有人會提出瑕疵的訊息」，
那真相永遠不會顯現出來的。
當然我們沒必要當廠商的白老鼠，不過需要的人自己本就應有該不該買的自覺，
買了若有問題那當然直接找廠商要求解決，若廠商沒誠意那就找消基會出面給壓力，
這樣不只是對普羅大眾消費意志有幫助（但這不是在叫你當奧客），
廠商也會因此產生自我要求的警覺。
一般的工程機測試文原則上應該是可以提供有限度的參考價值，
因為工程機與上市機最大的差異是性能上的補強與改善而非性能上的降級，
所以看到工程機的表現大至少可以曉得有哪些缺點，
或者這些缺點會在上市時改善，但也有的是需要時間去解決，
因此信者恆信，不信者就不信，不需要勸人觀望。
幼稚班小朋友一枚
個人相簿：http://photo.xuite.net/bise
內文搜尋
從 APP 打開
X