HTC Touch Pro vs. Rio Karma 音質單挑

由於小弟很久很久以前就入手了一台Rio Karma使用至今,其中斷斷續續的使用起來也有頗久的時間了,最近終於入手了一台有可能可以取代Karma的玩具了... 就是HTC在九月才推出的 Touch Pro PDA手機...



在各位發問之前,偶已經想到了幾個可能的問題,所以就先回一下。

#1 問: 為什麼不買 唉瘋? 唉瘋三雞?
答: 沒 VGA 螢幕,沒鍵盤,沒自動對焦,沒興趣。還有就是本人雖然看微軟不順眼,但是看著水果牌也不是很順眼。呵呵。

#2 問: 下面那個轉接3.5mm的頭原廠有送嗎?
答: 原廠送了一組我連拆封都沒興趣的耳機,講電話嘛我想用藍牙耳機,不想用有線的。而聽音樂嘛我想用ER4-P,不想用贈品級的耳機。那個轉接頭在y拍跟露天都有,價格100元,我買車架跟車充的時候給他凹免錢來的。其他的轉接線大多有條很脆弱的爛線,所以與其多個可以壞的東西,我就選了個整合在一起的設計。

#3 問: 我最近入手了QQQQQ牌的聖X士黃金與白銀聖衣拿來做的金銀線,還有青銅聖衣做的磷青銅耳機座,可以換到那個頭裡面去嗎?
答: 這個頭的塑膠是射出成形的,如果您實力雄厚可以試試看。小弟自認沒輒。



比對環境:
音樂: 巴西天堂 (Paradiso) Bassa Nova 音樂,Karma播放FLAC版本,Touch 播放WMA lossless版本。全部都是自己手上的原版CD壓製。
耳機: Etymotic ER-4P + 原廠海綿塞。
電源: 機內內建電源,皆有約8分滿以上的電力。


目前只有聽了一小段,幾個最明顯的地方是:
Karma 明顯比 Touch Pro 的聲音要來得耐聽且華麗,Touch Pro 聲音偏薄,比較不耐聽。(註:跑了一個小時候Touch Pro的音質與耐聽程度有明顯進步。)
Karma 能開得比較大聲還不刺耳。(註:同上,跑過之後有進步)
Touch Pro 三不五時會破音 (應該是WM6.1或是播放軟體的問題,多工的優先權應該不夠高)
Karma 三不五時會當機然後關不了機+HDD瘋狂轉不停。 (這個應該是所有用karma心中永遠的痛。)


有些意外的地方是:
Touch Pro 音質其實還不錯,比預料中的好聽,但還要在加強點會更好。
Karma 搞這麼久了竟然還沒死透,功能也全部正常...


目前的作法:
Touch Pro 入手剛剛超過一週,先讓他跑跑好了,畢竟這東西跑過之後總是會比較好聽的。 等等來接 AKG 240DF
2008-10-03 7:14 發佈
zycamaniac wrote:
由於小弟很久很久以前...(恕刪)


沙發沙發。。。。。。。。。。


那個......不能用WMA去比較啦.............
試試看Pocket Player,可以播放APE
(APE壓縮率記得用正常值,使用高壓縮率沒少幾MB卻會造成LAG)
跑了這兩天,發現音質的進步很不錯,鋼琴與弦樂的中低頻有重量與質感,偏薄的聲音也慢慢厚實起來了。

至於破音的部份還在跟HTC聊,希望他們可以搞定這個問題。目前測試的結果讓我感覺應一部分屬於播放程式的執行優先權不夠,再者也有可能是因為我的SD上的檔案破碎成好幾段,而可能對於非連續性的檔案在讀取上比較不順。

目前邊打字邊聽音樂囉,感覺還不錯。

至於APE等等或其他播放程式,目前暫時不考慮,因為用HTC的Touch Flo的優點就是不用跑一堆其他程式,大部分的功能都在Touch Flo裡了。所以是希望最好能全部從Touch Flo裡面使用。而如果要這麼做,那基本上無失真檔案的格式就只能用WMA Lossless了。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?