• 3

有人從TyTN II 換成 Cruise的嗎?


本身已經有一台TyTN II,用了一個多月,對TyTN II 也沒有什麼大問題, 不過鍵盤是比較少用。

現在Cruise出來,比較輕也比較薄一點點。
有人是從TyTN II 換成 Cruise的嗎?
我有比較過TyTN II 跟 Cruise,功能基本上是一樣的,不過感覺畫面是有比較暗也比較黃一點。
TyTN II 的LCD 是不是跟 Cruise 不一樣?

值不值得換到 Cruise?

2008-02-12 17:53 發佈
文章關鍵字 TYTN II Cruise
我沒換,而且我也才剛購入不到一星期。當初就知道Touch Cruise要上市了,雖然CPU根記憶體都跟TyTN II相同。但是我還是選擇購入TyTN II。

原因有兩個:
一:因為它有鍵盤,所以硬是比Touch Cruise還要酷炫。想看看,除了硬體的性能相同之外,TyTN II多了一個側滑鍵盤,所以絕對會比一般直立式手機來的酷炫。當我使用側滑鍵盤的時候,曾經引來不少好奇的眼光,甚至還有人詢問這是什麼手機。

二:因為TyTN II缺貨缺的很嚴重,所以我更選擇要購買他。這樣拿出去跟人家拿到相同手機的機率就更小了,也因為他缺貨缺的很嚴重,也很少人買,你拿了才會更顯的"稀有"。而且它在 HTC 內部的型號為「Kaiser」(皇帝),並正式命名為「TyTN Ⅱ」。所以想當然目前的Touch Cruise還無法贏過自家的老大哥「Kaiser」(皇帝)。

以上是我在相同的時期選擇購入TyTN II的兩大原因。想必TyTN II應該還能再當一陣子的皇帝。可能以後會出TyTN III吧?
cruise較輕薄的機身真的很不錯.但是質感沒TyTN II好
個人感覺TyTN II最大的價值在於可以側傾的螢幕.
放在桌上操作上網看片要比拿在手上輕鬆多了.
我也覺得鍵盤不錯~很炫~

但是使用起來不是很方便~

除非是打字狂每天打字~

如果覺得鍵盤非必要的話~

Cruise的外型也不錯~螢幕很有特色
我自己是用kaiser,入手沒多久
所以也知道cruise快出了
但我還是選kaiser
1.有鍵盤
2.質感我較喜歡
3.cruise的外型太立體,不喜歡這型

不過如果用不到鍵盤又不排斥cruise的外型
它的確是比較輕巧的選擇

我現在就是用kaiser回文
當然投kaiser一票囉
由於我個人是Windows Live Messenger的狂熱使用者,所以要我從頭到尾使用觸控筆在螢幕上寫字或是點字來對談的話我鐵定會受不了!所以即使我知道HTC Cruise即將問世我依然會選擇HTC TyTN Ⅱ,自從我購買了HTC TyTN Ⅱ後我在家一有空就用它來回文,想當然也包含目前回的這篇文章。
diablo0079 wrote:
我沒換,而且我也才剛...(恕刪)



小弟農曆年前也終於選擇tytn2
就如同其他大大說的
質感真的很棒
公司同事都是抱著新奇+羨慕+不可思議(價位啦)的眼光
雖然大隻了點(小弟還外加便當盒咧)
但是握起來很紮實
有握過薄的手機........很怕滑出去........
因為小弟體型也不小隻180/90
所以.............呵呵
雖然少了fm收音機
但是我連聽mp3都是用隨身聽在聽
所以沒差

感謝大家的建意。

我看我還是不要換成CRUISE。

雖然用鍵盤的機會不是很高,不過有時需要用時,有鍵盤還是比較方便。

diablo0079 wrote:
我沒換,而且我也才剛...(恕刪)


其實說來說去兩個原因也只是一個原因而已--面子!
有對功能和使用多一些看法嗎?拜托不要那么膚淺啦,這樣枉費所謂的Kaiser了
當初花了兩萬五大洋敗回家,到目前為止沒有懊惱過,是實用還是面子
小弟之前使用CHT9000一樣是有鍵盤但是厚度真是我心中的痛
後來換了TyTnII薄了許多,再加上穩定性大大提升(ROM&記憶體增幅)
最後那個可以"翻"起來的螢幕乖乖的立著,當我吃麵時放在桌上看網路電視(好閃啊~)。

謎之聲GPS:老大你忘我!!
敗家男:喔!喔!你變小塞在手機裡了我都忘了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?