我本身是業務人員，氣象資訊對我來說就相對重要許多，當初花了近2萬元買HTC，就是看到有內建氣象資料(是HTC主推特色之一)，且圖資漂亮又易懂才增加我購買的堅持。
結果沒想到這麼昂貴的3G手機，內建的「台灣」氣象預報地點少又不準確。
平時預報失準也就算了，CWB及新聞還可以補充參考！
但是，在全台都因為莫拉克颱風來襲，放颱風假的8/7預報嚴重失準(因為根本不準，我現在都不想看了！)，誇張到我從台北回高雄一路風大雨大(當天高鐵、台鐵還停駛)，手機竟然預報台中、台南地區只有「多雲時晴」。
| 觀測時間(台中) | 溫度(°C) | 風速(m/s) | 降水量(mm) |
| 16:00 | 28.4 | 6.3 | 0 |
| 17:00 | 28.2 | 5.1 | 0 |
| 18:00 | 27.8 | 5.6 | 0 |
HTC與中央氣象局預報對照
(8/7台中)
| 觀測時間(台南) | 溫度(°C) | 風速(m/s) | 降水量(mm) |
| 16:00 | 27.2 | 15.2 | 3.5 |
| 17:00 | 27.5 | 11.1 | 3.5 |
| 18:00 | 27.2 | 11.9 | 5.5 |
HTC與中央氣象局預報對照
(8/7台南)
天氣狀況預報錯誤就算了！
南部有強風(颶風)卻沒有顯示或預報，可是卻只預報周日(8/9) 新竹及台中地區有強風！見鬼了~強風明明是在南部及東部地區。
(8/7預報 台中地區周日將有強風)
(8/7預報新竹地區周日有強風)
更扯的是，莫拉克颱風直撲宜蘭、花蓮，颱風在8/7號一直在台灣打轉，HTC竟然還顯示花蓮「多雲時陰」。
| 觀測時間(花蓮) | 溫度(°C) | 風速(m/s) | 降水量(mm) |
| 16:00 | 27.6 | 15.8 | 9.5 |
| 17:00 | 27.2 | 17.3 | 1.5 |
| 18:00 | 26.8 | 16.5 | 2 |
HTC與中央氣象局的預報比對
(8/7 花蓮天氣預報)
觀測時間: 2009/08/07 資料來源:中央氣象局 http://www.cwb.gov.tw/
由以上對照，可見Accuweather的預報根本不準確。
(我想不用附上中央氣象局的資料，大家也都知道8/7對台灣是影響很大的一天)
我想 客訴HTC手機氣象的用戶不只我一個，但是誤判的誇張。
使用者為什麼要花2萬元買這麼差勁的服務？ HTC再不提升內容，一定很快會被淘汰。
HTC的PM應該也知道，比起新聞或是其他生活資訊來說，氣象預報是高度在地化的資訊，外國人報台灣氣象會準嗎？
宏達電一個台灣本土品牌，卻請外國氣象公司報台灣氣象，不會很可笑嗎？(面對媒體都喊「回饋及本土」，但合作廠商卻是國外的品牌，台灣又不是沒有預報氣象的能力….。
到底是使用者比較大？ 還是氣象公司品牌比較重要？
我想這是HTC的 PM團隊要好好省思的問題….。
買iphone還贏過HTC咧…
預報這麼不準，就不要拿「天氣預報」來當做HTC的賣點呀~ 誤導消費者，這樣可不可以去消基會提告？
(怒)
