mike_wws wrote:
我不是為反對而反對,相反的我希望HTC好,但我試了好幾支,都讓我失望,以下是我的心得
HTC HD2/HTC Titan ->跟入門機Nokia X2-00/SONY ARC/MOTO MB525 比較
1.FM 收音機,收訊之差. <- 跟 Nokia 入門機種X2-00(NT 2299)比較.(MOTO MB525/SONY ARC 也不錯)
2.聽音樂的品質太差<-帶耳機 <- 跟 Nokia 入門機種X2-00(NT 2299)比較.(MOTO MB525/SONY ARC 也不錯)
3.手機喇叭太差,撥放音樂會破音. <- 跟 Nokia 入門機種X2-00(NT 2299)比較.(MOTO MB525/SONY ARC 也不錯)
4.接聽電話的聲音,縱使開到最大還是最小聲. <- 跟 SONY ARC 比較.(MOTO MB525 也不錯)
5.後續,韌體更新的服務,可以說沒. <- 跟 SONY ARC 比較,從Android 2.3 ,更新到4.0 強.
6.跟三星比,重量太重. <- 跟 SONY ARC 比較.
7.全省服務站點太少,而且態度很差. <- 跟 SAMSUNG/Nokia 比較.
8.相機的品質,普通. <- 跟 SONY ARC 比較.(MOTO MB525 也不錯)
9.手機收訊的能力,不夠好. <- 跟 Nokia 入門機種X2-00(NT 2299)比較.
10.手機的麥克風品質之差,每次對方聽我講話像在哭. <- 跟 Nokia 入門機種X2-00(NT 2299)比較.(MOTO MB525/SONY ARC 也不錯)
我大部份只跟入門機做比較,並沒有品牌的徧愛,只想告訴HTC,2000多元的入門機都做的比你好.
魔鬼藏在細節裡,手機做的不夠仔細,要想在這競爭激烈的市場中存活,是做夢.
套句郭董的話HTC的手機 "Cheap"
HTC 再不痛改前非,決對是走入威盛的後塵
先備份一下
免得到時候上新聞鬧大後又砍文

這一看就知道在亂說,只有三和四不可否認
其他一看就知道在惡意攻擊,尤其第七點
沒有拿出證據的情況下...嗯,敢說敢當。