• 11

htc手機這麼貴,想支持國貨的我真是無從支持起阿!

Wizarddaniel wrote:
對你這種不進步的人,...(恕刪)



妳都知道要打折去估計了...難道廠商會比妳笨..不懂的自抬一下身價嗎
這樣的七折八扣妳覺得手機都還有那麼多的待機時間嗎...
不要傻傻的了只相信廠商說的話....也沒有必要發這種文章來被批...
好多頁 =.=

我是馬來西亞人,在新加坡做工,電話在新加坡買的。

3星的機,我是絕對不會買的。
因為我朋友的3星機用不到一年就壞了。

LG去年7月多我買了KS20(英文機),
比較起來我覺得比hTc爛。
沒有送中文輸入軟體,沒有GPS等功能。

相比起來,
我買的diamond 有GPS軟體,送中文輸入的軟體等。
穩定性也比ks20好。
KS20完全找不到官方上的新rom支援=.="

價錢來比較,
我的W910i簽臺線半年后直接免費。
而且不順手,所以也不會對他有興趣了。
因為價錢跌太快了=.=

nokia推出的2款觸幕手機,N97還沒玩過,5800評價倒是不錯。
系統支援就不清楚了。

對于我來說:
1.HTC - WM首選,商業/專業領域 用的話比較順手把。(穩定性高,雖然說iPhone更穩定,但是不能寫字就輸了)

2.iPhone - 娛樂首選,游戲很多,上網方便。(WM機在我工作的地方要另外install其他軟體。diamond要另外設定;KS20、asus、acer就要用第3放軟體)

3.nokia - 我用了10多年的nokia機 =.="
Wizarddaniel wrote:
那天去看手機,Nokia待機時間.....19天;HTC待機時間.......1天!(台中誠品HTC專賣店店員跟我說的,他說這是大螢幕不可避免的問題),所以我現在根本就不考慮htc的產品,除非價格很有競爭力,不過就是沒有勒!...(恕刪)

那待機19天是如何來的...手機沒有移動,沒有接聽,沒有撥出,沒有聽音樂,沒有把玩...

實驗室裡的待機時間你把它拿來跟實際使用的情況相比較,真的很

e52如果和一般手機在同樣的環境下使用,然後還能待機19天,
那日本手機廠真的要跟NOKIA買這樣的省電技術了
rjchardljn wrote:
那待機19天是如何來...(恕刪)


應該是第一天關機

第19天開機

htc的手機只能待機"1天",聽牠在屁
小弟的touch dual不裝sim卡,偶爾開機看時間,還可以擋一個禮拜
Touch pro看影片 ~ 開gps ~用kb打訊息也可以待機2天半
那間htc經銷是應該不用賣了吧
兩光成這樣
HTC 是不是世界品牌... ?? 我不知道.
可是台灣目前自有手機品牌中.. HTC應該算是台灣手機一哥吧.

看討論.. 一票人討厭(不支持)HTC..., 貴幾乎佔了大半的因素.
我想了又想.. 到底是因為HTC的產品高估售價並超出其價值呢?
還是.. 我們台灣人的口袋太淺(窮)買不起?

不管是什麼原因.. 我想台灣是不可能出現"Sony, Benz, Canon, Nokia, Apple iphone, ... 等等世界級一哥的品牌,因為台灣人不討厭貴的東西.. , 但很多台灣人很討厭"台灣的品牌卻買得很貴",
不少人似乎認定台灣品牌的東西只能賣二線品牌的價位.

舉個例來說:
Ax 牌台灣本土企業, 出了某款NB, 性能,品質,外型,售後服務.....等各方面超越Sony VAIO同级機種,
身為台灣人的你. 能接受該款NB的售價超越Sony VAIO同級機嗎?
其實不要說超越.. 就算售價相同.... 一定也是被公幹到底. 吐口水的一堆.

國外的月亮比較圓?? 不對.. 是因為台灣的月亮比較黑.!!!

個人不同意像用義和團式,盲目的支持國貨
要支持願意創造台灣品牌,世界品質的國貨.

如果你認為HTC沒有品質,沒有價值所以不支持.. 小弟可以認同.
可是只是因為"貴"., 那要便宜到什麼程度你才願意支持國貨呢?




allen_liu wrote:
HTC 是不是世界品...(恕刪)


基本上,我同意大大的看法

但是小弟在這裡還是要講一下
雖然您列舉的這些品牌,在台灣不怕沒有市場
好的國貨也不一定要割喉求售

但是就像我之前講的
台灣的定價,絕大部份都是獨步全球,但是薪資呢?永遠都是先進國家的敬陪末座

這些東西實在太多了,舉不完…

Yahoo的拍賣,在世界各地幾乎不用收什麼費用,唯獨日本是會費制
但是台灣卻是收了你刊登費又收了你3%成交手續費

趨勢科技在其他國家的House Call線上掃毒,是Free的
但是在台灣就要收費?Why??

以上的這兩家企業老闆或創辦人,還是華裔人士

當Windows 7在發表前說著要推出共體時艱的價位,但是以往正版軟體的費用
在台灣的售價,相較於亞洲或是歐美,對照各國的GDP,還是頗貴的。

並不是說台灣的品牌不能賣貴,但是相較於同樣的價格,有沒有歐美國家等級的售後服務?
我想這是應該要去檢討的部份。台灣並不差,但為什麼常常都是這種次級的待遇??

相對照於日本就有相當的反差,同樣的東西,日本國內販售版的品質就硬是比海外版的好。
sonynx70 wrote:
想當初HTC是怎麼紅起來的?靠的是一隻LP比GT的拉機"touch",去強X了iphone的光環才一整個翻紅

打的廣告是什麼?比iphone便宜,又小隻,一樣有觸控和滑動功能…

然後騙騙外行人,事實上,功能完全跟iphone不能比…結果造成的效應是…媒體只要有提到iphone,就
一定會拿HTC touch來比較,輕而易舉搭上iphone明星光環的順風車。

然後買不起iphone都跑去買touch...從此改寫HTC的地位直到至今。

說真的 現在韓國廠推中階觸控機海 不也是一樣

m01一堆開箱寫得好像飛天遁地 cp值殺爆iPhpne

實際呢? 觸控按下去多久才會反應? 整個UI的順暢度如何? 講快的那是沒看過真的快的吧

還不是和稀泥吃人家豆腐?


喜歡便宜feature phone就去買 不要拉smartphone或是ppc來張飛打岳飛

我買支庫存舊款式的Samsung i780來當GPS用都還得花上快八千台票哩
Davidch wrote:
說真的 現在韓國...(恕刪)


01一堆開箱文指出cp值殺爆iphone,請問這堆開箱文是三星文宣開的嗎?是官方主導有意強x
iphone的光環嗎?

三星的觸控又有多慢?每隻都一樣嗎?

就算是我前面賣掉的一台s8300爛機,有觸控也沒你說的那麼離譜。

還說什麼喜歡feature phone就去買 不要拉smartphone……

我前面的言論像是喜歡或是在使用feature phone的用戶嗎?

很討厭H牌粉絲的其中一點,就是總拿些很牽強的理由在鬼扯,文中總是摻雜著一堆謊言。
又來了,又是iphone、又是iphone
老實講,我也很討厭apple迷那種一直吹捧iPhone的那種嘴臉

那本來就是兩派不同的喜好

iPhone沒有了網路,還能幹嘛?引以為傲的App Store還不是沒有用

HTC最早不是接收買下了Dopod
大家都看到了HTC,怎麼字母拼成了CHT就有人忘了它?

印象中之前廣告打的CHT 9000、9100、9110
似乎賣的還不錯?

對我而言PPC和Iphone本來就是賓士車和保時捷的差別

只是差別在於… 一台還有改車的空間…刷個Rom又是一條好漢

跑車固然快,但是改裝過的房車未必會比跑車差到那裡…

至少…一個有天生的超強馬力,一個可以加掛Turbo和N2O
sonynx70 wrote:
01一堆開箱文指出c...(恕刪)

要回人家的文請把全句看清楚了

我是說"中階" 新加坡三星展示中心全系列擺出來的我是都不覺得有多快啦

玩過比較久的, S5320(?), i780, i908也都跟順暢很有距離, WM機CPU沒有到1G說順我覺得都是騙人的

至少要像Leo這種等級的CPU推UI才有接近OSX的使用感受


對於韓系機種強推"中階"觸控機海, 個人感覺也不過就是"我也有觸控螢幕"而已

780/908這些跟別人一起用WM的智慧機也看不出比別人強的地方, 該lag該要靠對岸ROM的也沒躲得過

比成本feature phone跟smartphone/ppc可以比嗎? 比市佔拿封閉+智慧去臭人家只做智慧機的廠商

要比規格那還不是拿feature phone套個觸控螢幕就要混水摸漁的跟人家的smartphone/ppc對打?

SE這樣做就被罵不長進, S/L就是HTC賣太貴去吃屎 這不是拐著彎吃人家豆腐是什麼?


拿國民所得來要求定價更是好笑

這種邏輯你在中非買汽車合著車廠還要倒貼你一筆就是了?


切, 我一隻H牌產品都沒有, 還能被扣帽子
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?