小林仲彥 wrote:低色溫螢幕偏黃或紅,都是廠商刻意省電的設定一方面也是保護使用者的眼睛,不然眼睛長時間對焦在較刺眼的螢幕容易造成眼睛的疲乏,所以N82或Diamond的螢幕設計,我是覺得不錯啦!!,...(恕刪) 不是這樣的喔...低色溫跟背光亮度是兩碼子事情也跟省電無關,純粹是螢幕白平衡有無作調整高色溫對於白色系會偏藍,予人較有精神的感覺
chrishu wrote:不是這樣的喔...低...(恕刪) 我到不覺得是兩碼子的事情!!這麼說好了,Diamond 和 N82電池容量都是業界普遍認為較低的容量,但內部的硬體規格卻是頂級的水準難免會讓人產生續航力不佳的疑惑,但為何兩款都相繼採用低色溫的螢幕設計??照理來說,若色溫跟省電無任何關聯性那麼高色溫螢幕帶給人比較刺眼的白與藍光,低色溫就是比較黃或紅,也感覺比較暗相同標準之下,應該是高色溫佔有很大的優勢,畢竟背光燈組不用開到最亮但為何Diamond 和 N82這兩家廠商,卻反其道而行??假設兩者都一樣的耗電量,就該採用此高色溫的螢幕至少看起來色彩比較飽滿,而且又比較亮,比起低色溫螢幕還需要再多增加背光亮度由這1點看來,我是覺得應該有相當程度的關連性!!
Devin1927 wrote:感謝大大分享,看到賺...(恕刪) 謝謝您的分享..不過小弟倒是覺得2.8"就好..因為我喜歡輕薄短小的手機..IPHONE我就絕不會買 , 不是不好用 , 而是........真的太大了..放口袋不好放..DIAMOND我放褲子前面的口袋都有點錯覺 , 好像沒帶手機哩..