疯哥 wrote:
台湾机...(恕刪)
這位大大說的太一針見血了~
~棒我只能說~長期以來台灣所缺乏的不就是創新的無形思考
大家都拘泥在硬體的發展~代工思維~卻發現軟體發展或者創新程度跟不上硬體的腳步
看看幾個做封閉式手機的國產品牌便可略知一二
因此~HTC的這一步~值得喝采
就算他的規格我也不喜歡~
但是我覺得他是HTC轉型的指標~
HTC自己的軟体支援Touch這是天經地義～（不支援的話才該打屁股）
其他的軟体不支援~~這也是很正常的吧~~Windows Mobile上的軟体這麼多~~
HTC那有這個本事請他們改成通通都支援~~
樓主提出的問題癥結應該在於HTC應該要釋出Touch的SDK供其他的軟体開發商來開發吧~~
就像iphone的multi-touch相當的炫~~但是~~Apple不釋出SDK.....其他的軟体開發商也沒辦法在iphone上使用multi-touch (不過iphone上能不能安裝3rd parpty application目前還是個大問號)
建議樓主先搞清楚一般軟体開發的流程再來指控吧~~
疯哥 wrote:
台湾和大陆的差距正在缩小，两年前到这里感觉都是新鲜玩意，台湾人的素质和见识也让人相当佩服。可是现在到这里发现你们研究的东西跟我们这里研究的也差不多，你们的所谓新产品我们延迟一周也能买到。...(恕刪)
這點是真的蠻糟糕的，以我所在的這行，台灣這邊工程師與設計師的薪水，一般水準的話還是比對岸同事要高，但是台灣的這邊的能力見識與文化素養對品質的堅持有沒有比較高，如果沒有，成果的深度與品質就沒辦法 justify 老闆付的薪水。笨蛋是當不上老闆的。
再加上對於新產品的狂熱，擁抱新設計的速度，創新點子的銷量，對岸一些大城市都比這邊高（不要跟我說是抄的或者不美之類，演化才不管基因是哪裡來的，重點在於淘汰的速度高，終會成就自己的風格與能力）。台灣必須學會擁抱大陸的市場需求，就像港台演藝圈相當程度地掌握市場脈動，否則也許很快就會 只 能為對岸設計出的新鮮熱辣產品代工（當然現在就有代工啦，只是比例問題）。
以 Touch 來說，我看了 video 之後的感想是，nice shell，但是shell 之後幾乎沒改，可說是很失望，這種程度的創新實在很難與 iPhone 連在一起。當然或許正如 瘋哥 所說，基本操作可以用手觸控就不錯，也是合理的妥協吧。
疯哥 wrote:
答案是没有。HTC不是我们大陆的企业，但我们这边多数都很尊重它，而作为你们的本土企业确一帮人在看笑话，恨不得出了个垃圾产品立即倒掉，什么心态啊？...(恕刪)
真是一語點破。台灣人討厭和不支持自己國產品的程度和比例跟其他國家比起來大概算是另一項"台灣奇蹟"。
話說回來這個htc touch。前面很多網友已經說了，touch是htc的低階產品，目標客群是那些只需要最基本smartphone功能，但是希望手機輕巧外觀好看，介面簡單易用的人。從這觀點來看，我覺得touch的硬體規格和價格剛剛好。iphone不也是一樣嗎？外表絢麗好看，但是功能上只適合低階smartphone使用者或是初入門者。
問我要不要買htc touch，我是不會的。不過他的TouchFLO介面看起來很棒，所以等下一代有3G和400mHz CPU的版本出來我就應該會考慮。
看到htc touch廣受各媒體的報導其實很令人感慨。htc這麼多年來推出這麼多各種各樣中階高階超高階的產品，除了一些智慧手機/pda相關的網站媒體報導以外，幾乎從來沒有外國的主流媒體會報導。這次是因為搭了iphone的順風車才上了各國際媒體的版面。如果沒有iphone，htc touch大概又是一個默默無聞的小眾產品。
更感慨的一點是iphone製造了所謂的"touch screen"旋風。之前在美國幾乎大多數所謂的主流smartphone都是實體鍵盤配上一個小螢幕，像是黑莓機，palm treo, motoroal Q和幾款samsung的smartphone，大部分（除了treo以外）都不是touch screen。所以這次iphone一推出，美國人忽然發現原來手機螢幕可以是觸控的而且還那麼大，接著其他所有使用大面積觸控螢幕的手機都被媒體形容是"趕搭iphone熱潮"或是"抄襲iphone".......是怎樣 Orz .......iphone的multitouch以及不需stylus的介面的確很創新，但是large touch screen絕對不是iphone才開始的。離題了....
內文搜尋
從 APP 打開
X