mike_wws wrote :我不是為反對而反對,相反的我希望HTC好,但我試了好幾支,都讓我失望,以下是我的心得
HTC HD2/HTC Titan ->跟入門機Nokia X2-00/SONY ARC/MOTO MB525 比較
1.FM 收音機,收訊之差. <- 跟 Nokia 入門機種X2-00(NT 2299)比較.(MOTO MB525/SONY ARC 也不錯)
沒使用收音機 不確定你說的 但我都使用網路收聽 沒收訊問題
2.聽音樂的品質太差<-帶耳機 <- 跟 Nokia 入門機種X2-00(NT 2299)比較.(MOTO MB525/SONY ARC 也不錯)
n s牌沒用過 無法比較 mb525是我上隻手機 兩個並沒有太大差異 難道我木耳?
3.手機喇叭太差,撥放音樂會破音. <- 跟 Nokia 入門機種X2-00(NT 2299)比較.(MOTO MB525/SONY ARC 也不錯)
mb525破的才嚴重 你確定你用過才比較???
4.接聽電話的聲音,縱使開到最大還是最小聲. <- 跟 SONY ARC 比較.(MOTO MB525 也不錯)
我接電話聲音大到身邊人以為擴音 因為我在傳產工作 設定都調最大聲 再次質疑你是如何比較的
5.後續,韌體更新的服務,可以說沒. <- 跟 SONY ARC 比較,從Android 2.3 ,更新到4.0 強.
你在說笑吧 請多爬文在po比較不會被炮
6.跟三星比,重量太重. <- 跟 SONY ARC 比較.
二隻都沒有 不敢說 但我的萬叉很輕
7.全省服務站點太少,而且態度很差. <- 跟 SAMSUNG/Nokia 比較.
還沒用到服務站 但爬文都說hTC的服務超讚 你確定拿的真的是hTC???
8.相機的品質,普通. <- 跟 SONY ARC 比較.(MOTO MB525 也不錯)
我的MB525就是相機被比下去才決定換hTC的耶
9.手機收訊的能力,不夠好. <- 跟 Nokia 入門機種X2-00(NT 2299)比較.
這點似乎是真的 和moto比 收訊有稍差
10.手機的麥克風品質之差,每次對方聽我講話像在哭. <- 跟 Nokia 入門機種X2-00(NT 2299)比較.(MOTO MB525/SONY ARC 也不錯)
會嗎? 怎麼沒感覺 至少我朋友沒和我說我聲音像在哭 所以這點是看人???
我大部份只跟入門機做比較,並沒有品牌的徧愛,只想告訴HTC,2000多元的入門機都做的比你好.
...(恕刪)
1.FM 收音機:沒用過,無法評論
2.聽音樂的品質太差:的確有改善了(Beast)
3.手機喇叭太差:之前Nexus One聲音很小,XL大聲點了,沒破音
4.接聽電話的聲音:音量OK!!若開擴音反而覺得不夠大聲
5.後續,韌體更新的服務:DHD從2.2到2.3,SENSE斷斷續續更新,怎會沒韌體更新?而且你拿的都是WINDOWS系統,HD2,Titan,....這能跟android比?
6.跟三星比,重量太重:你要它牌的塑膠感嗎?這不是在店面試用的時候就已經知道的差異?
7.全省服務站點太少,而且態度很差:這是經銷商的問題~HTC沒有直營
8.相機的品質,普通:XL大光圈(跟你的TITAN一樣),已經進步很多,更不用說ONE X
9.手機收訊的能力,不夠好:沒太大印象的差異
10.手機的麥克風品質之差:你的問題跟第9點有啥差?!
內文搜尋

X